小程序开发 聚焦农民工、受家暴妇女、智力残疾东说念主等特定群体正当权益保护，最高检印发民事复古告状典型案例
最高检印发检察机关民事复古告状典型案例
精确垄断复古告状对象范围
照章表率开展履职
正义网北京9月6日电（检察日报记者于潇）近日，最高手民检察院印发检察机关民事复古告状典型案例。最高检民事检察厅负责东说念主暗示，要贯彻落实“检护民生”专项行动股东会的要求，找准民事检察履职的发力点和突破口，以印发典型案例为机会，对标“高质效办好每一个案件”的检察使命理念，进一步推动检察机关民事复古告状使命表率发展，塌实搞定东说念主民大众“急难愁盼”问题。
这次共发布7起典型案例，分别为湖北省鄂州市华容区检察院办理的王某军等42东说念主与鄂州某建材有限公司追索作事酬谢纠纷复古告状案，河南省林州市检察院办理的尹某凤等4东说念主与某科技股份有限公司劳务合同纠纷复古告状案，浙江省慈溪市检察院办理的张某金与慈溪市某门窗厂工伤保障待遇纠纷复古告状案，内蒙古自治区伊金霍洛旗检察院办理的梁某霞央求东说念主身安全保护令复古告状案，四川省成皆市双流区检察院办理的伍某全与黄某凤仳离纠纷复古告状案，广东省肇庆市广宁县检察院办理的黄某娣与林某谦、林某良侍奉纠纷复古告状案，内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区检察院办理的刘某枝与某保障公司等纯真车交通事故职守纠纷复古告状案。
据了解，比年来，检察机关民事复古告状办案数目呈连接增长态势，仅2024年上半年，寰宇检察机关已办理复古告状案件4.9万件，其中复古农民工告状2.3万件。检察机关开展民事复古告状使命及成效已得到社会芜俚认同。
该负责东说念主暗示，在以检察使命当代化服务中国式当代化的进程中，要连接作念好检察机关民事复古告状使命，作念实检察为民。在使命开展中，要紧扣复古定位、宝石必要原则、聚焦特定群体，表率开展复古告状，使案件当事东说念主照章享有诉权，有用垄断诉权，英勇让东说念主民大众在每一个司法案件中感受到自制正义。
检察机关民事复古告状典型案例
案例一
王某军等42东说念主与鄂州某建材有限公司
追索作事酬谢纠纷复古告状案
【基本案情】
2020年至2021年间，王某军等42名农民工先后在鄂州某建材有限公司（以下简称建材公司）坐蓐线从事叉车、打包、铺布等使命。建材公司一直未支付王某军等42东说念主作事酬谢，共计欠付10万余元。王某军等42东说念主向建材公司提真金不怕火工资未果后，向作事监察部门乞助亦未得到妥善处理。
【检察机关履职经由】
受理情况。湖北省鄂州市东说念主社部门向湖北省鄂州市华容区东说念主民检察院（以下简称华容区检察院）转交本案痕迹。2023年1月，王某军等42东说念主向华容区检察院央求复古告状，请求检察机关为其诉讼维权提供法律匡助。华容区检察院审查后赐与受理。
审查经由。华容区检察院通过商讨农民工、实地打听建材公司、调取考勤单、披发工资记载等根据材料，查明欠薪事实。为尽快搞定农民工工资支付问题，检察机关组织农民工代表、建材公司、区作事监察大队等磋商东说念主员召开联席会。因相近春节，被拖欠的工资已有一年之久，农民工代表横蛮要求企业在春节前给付工资。但企业暗示，受市集影响，企业霸术景况较差，尚有20余万元的债权未能杀青，现企业霸术处于“回暖”关节期，但愿不错放宽给付期限。在检察机关积极引导下，农民工代表暗示清醒企业难处，沸腾协助作念好未到场农民工想想使命。经检察机关促成，建材公司分别与42名农民工达成息争契约。之后，检察机关垄断召开公开听证会，邀请东说念主民监督员、农民工代表、建材公司磋商东说念主员进入。农民工代表提议，诚然两边当事东说念主已达成息争契约，但对于作事酬谢的具体支付时辰尚未达成一问候见，农民工但愿息争契约滚动为有强制实践遵守的长入书。
复古告状主张。2023年2月20日，华容区检察院向华容区法院发出复古告状主张书。检察机关合计建材公司拖欠农民工工资，侵扰王某军等42东说念主正当权益，王某军等42东说念主提议的磋商给付作事酬谢的诉讼请求照章应予复古。
处理闭幕。华容区检察院积极与华容区法院进行调换，推动法院快速办理建材公司央求实践的其他案件，匡助企业尽快杀青债权。在法检共同推动下，以此前的息争契约为基础，王某军等42东说念主与建材公司达成长入契约。2023年5月6日，华容区法院出具长入书，证据建材公司于2023年8月31日前一次性付清王某军等42东说念主作事酬谢10万余元。后建材公司按期履行长入书细目标给付义务。
使命延长。华容区检察院与当地东说念主社、司法行政、法院等单元结伙会签《对于健全民事行政检察与民事行政审判、法律缓助、作事保障监察保障农民工工资支付联接机制的实施主张（试行）》，推动搞定农民工工资欠薪问题常态化开展；与司法行政、民政、东说念主社、市集监管、妇联、残联等单元会签《对于建立民事复古告状联接配合机制的主张》，助推复古告状使命表率化开展；芜俚宣传检察机关复古告状小要领，积极开展送法进乡村、进社区、进企业举止，并与社区、村委会建立常态化联动普法机制，匡助农民工提高维权意志。
【典型意旨】
首号球：上期奖号为2，开出小 号、偶号，该位前10次开出小 号、偶号的现象时其奖号分别为：426、205、211、430、425、006、479、031、070、400，其中首号球012路比为3:5:2。
检察机关在办理农民工追索作事酬谢纠纷复古告状案件时，应当强化全局不雅念、系统想维，缺一不可保障农民工获取作事酬谢与保障企业发展之间的关系；对于当事东说念主达成息争契约但不行即时履行的，不错结伙东说念主民法院开展使命，共同推动将息争契约滚动为有强制实践遵守的法律文告。本案中，检察机关将矛盾化解使命连合办案永久，结伙磋商部门共同开展矛盾化解使命，匡助农民工追回欠薪，搞定农民工急难愁盼问题，同期充分琢磨企业为当地经济发展作出的孝顺、因市集变化等身分暂时无力支付工东说念主工资，引导农民工与企业找到利益均衡点，为企业规复平时霸术提供缓冲期，服务保障企业永恒发展；基于当事东说念主两边达成息争契约但不行即时履行的现实情况，检察机关主动对接东说念主民法院，推动两边当事东说念主以息争契约为基础达成长入，杀青了细致的法律闭幕与社会闭幕。
案例二
尹某凤等4东说念主与某科技股份有限公司
劳务合同纠纷复古告状案
【基本案情】
2019年3月，河南某教化科技集团有限公司（以下简称教化公司）将某行状本领学院一期模样消防工程发包给某科技股份有限公司（以下简称科技公司）。2019年11月，科技公司交付樊某当作上述消防工程的模样司理，负责工程施工践约经管、工程结算、资金支付等事宜。2021年1月，教化公司、科技公司、某行状本领学院三方达成合同主体变更契约书，商定由某行状本领学院联贯原教化公司的合同权利义务。教化公司已根据工程进程支付工程款。科技公司出具《农民工工资披发保文凭》，保证“科技公司雇佣的农民工工资披发到位，如因农民工工资发生任何纠纷由科技公司负全部职守”。2023年1月，尹某凤等4东说念主受雇为科技公司承包的上述模样提供劳务。2023年2月，樊某向尹某凤等4东说念主出具对账单，载明“未付金额45754-2500=43254元”。2023年5月，科技公司向尹某凤等4东说念主出具交付代付函，内容为“尹某凤等4东说念主工资共计43254元，我司本心某行状本领学院一期消防代付该笔工资用度”。尹某凤等4东说念主向科技公司、某行状本领学院提真金不怕火劳务酬谢无果，屡次向河南省林州市作事监察大队、信访局、东说念主社局反应情况，请求匡助搞定问题，但未能得到有用处理。
【检察机关履职经由】
受理情况。2024年1月，河南省林州市作事监察大队根据与河南省林州市东说念主民检察院（以下简称林州市检察院）、河南省林州市东说念主民法院（以下简称林州市法院）、河南省林州市公安局共同签订的《对于进一步作念好拒不支付作事酬谢作恶案件查处、民事复古告状案件联接配合机制实施主张》，向林州市检察院移送案件痕迹。尹某凤等4东说念主向林州市检察院提议复古告状央求，该院审查后赐与受理。
审查经由。林州市检察院受理案件后，主要开展以下使命:一是查明案件基本情况。通过商讨尹某凤等4东说念主，核实欠薪数额；了解到科技公司住所地位于河南省郑州市，当今公司负责东说念主、使命主说念主员电话均无东说念主接听；经向工程发包方教化公司了解，发包方已根据工程进程向科技公司支付工程款，科技公司曾出具《农民工工资披发保文凭》，承诺农民工工资披发到位。二是协助当事东说念主汇集根据。尹某凤等4东说念主未签订劳务合同，亦无劳务酬谢欠条，仅有模样司理樊某出具的对账单。尹某凤等4东说念主反应，科技公司曾向其出具交付代付函，概况进一步印证欠薪事实。但交付代付函已交由某行状本领学院。检察机关遂协助当事东说念主汇集交付代付函，进一步补强欠薪根据。三是作念好法律释明使命。检察机关向当事东说念主释明本案请求权基础、如何提议诉讼请求等事项，但尹某凤等4东说念主宝石将教化公司、樊某也列为被告，检察机关充分尊重当事东说念主颓靡垄断诉权。四是琢磨到尹某凤等4东说念主诉讼智力弱、家庭经济较为贫瘠，林州市检察院依托联接机制，对接法律缓助中心为其指派讼师，并协助尹某凤等4东说念主向法院央求缓缴案件受理费，买通诉讼绿色通说念。
复古告状主张。2024年1月12日，林州市检察院向林州市法院发出复古告状主张书。检察机关合计，尹某凤等4东说念主为科技公司提供劳务，两边之间存在劳务合同法律关系，科技公司应当支付劳务酬谢。对尹某凤等4东说念主要请示诲公司以及樊某共同承担职守的诉讼请求，检察机关合计该诉讼请求彰着不成立，向央求东说念主释明原因后，未予复古。
处理闭幕。林州市法院经审理，袭取检察机关的复古告状主张，判令科技公司于判决顺利后旬日内支付尹某凤等4东说念主工资款共计43254元。
使命延长。针对当地建筑行业劳务市集欠薪问题，林州市检察院与林州市住房和城乡建设局、东说念主力资源和社会保障局、司法局、信访局结伙召开对于作事者权益保障联接共治谈话会，推动磋商部门建立长效机制，排查欠薪隐患，立异监管模式，完善行业信用体系建设。为提高农民工维权意志，林州市检察院开展普法进工地举止，通过披发宣传材料、现场答疑等样式，宣讲《中华东说念主民共和国民法典》《保障农民工工资支付条例》等法律法例，饱读舞农民工运用法律火器爱戴本人正当权益。
【典型意旨】
（一）加强侦查核实，切实保护农民工正当权益。农民工因诉讼智力欠缺、根据意志不及等原因，在与用工者形成劳务关系时，一般为理论协商。欠缺书面劳务合同频频导致农民工维权时处于曲折地位。检察机关照章履行复古告状职能小程序开发，最大程度保护农民工正当权益。本案中，检察机关协助当事东说念主汇集固定根据，认定欠薪事实，为农民工群体告状维权提供匡助，使其通过诉讼要领爱戴正当权益。
（二）检察机关在尊重当事东说念主颓靡垄断诉权基础上照章复古告状。检察机关复古告状主张应当照章提议，不得超出当事东说念主的诉讼请求范围。同期，检察机关复古告状主张并非当事东说念主诉讼请求的浅易复制，对于彰着不成立的诉讼请求或者诉讼请求中彰着不成立的部分，检察机关不予复古。本案中，检察机关合计尹某凤等4东说念主要请示诲公司以及樊某共同承担职守的诉讼请求彰着不成立，在向央求东说念主释明原因后，不予复古，对类案具有教导意旨。
案例三
张某金与慈溪市某门窗厂工伤保障待遇
app纠纷复古告状案
【基本案情】
2017年3月至2023年4月间，四川泸州籍务工者张某金在周某开办的浙江慈溪市某门窗厂（以下简称门窗厂）使命，使命期间未签订书面作事合同。2023年4月1日，周某安排张某金至客户单元拆吊顶，张某金在使命中失慎从脚手架上摔下受伤。张某金被送往病院就医，病院会诊闭幕为左侧多根肋骨骨折，张某金入院养息8天。其间，周某陆续支付张某金医疗费、顾问费等抵偿金2.05万元，但未照章足额赔付。张某金出院后，屡次磋商周某协商工伤损害抵偿事宜，未能达成一问候见。张某金向慈溪市东说念主力资源和社会保障局央求工伤认定，因无法提供门窗厂营业牌照、作事合同等根据材料诠释作事关系，工伤认定央求被拒。张某金当作家中独一劳能源，因受伤未十足康复无法使命，且抵偿金未到位，其家庭堕入逆境。
【检察机关履职经由】
受理情况。张某金向宁波市泸州商会农民工服务中心乞助，该维权痕迹被移送至四川省泸州市东说念主民检察院（以下简称泸州市检察院）。2023年7月10日，泸州市检察院根据与浙江省宁波市东说念主民检察院（以下简称宁波市检察院）会签的《对于建立民事复古告状跨区域联接机制的实施主张》，将痕迹移送至宁波市检察院。因张某金使命地和事发地均在宁波慈溪，宁波市检察院将案件痕迹移送至浙江省慈溪市东说念主民检察院（以下简称慈溪市检察院）。慈溪市检察院经初步审查，合计张某金在根据汇集、央求工伤签订等方面存在贫瘠，诉讼智力弱，决定受理该案。
审查经由。慈溪市检察院依靠复古告状跨区域联接机制，结伙泸州检察机关审查查明:张某金在门窗厂使命期间，周某未按国法与张某金签订书面作事合同；张某金受伤后，门窗厂拒却露面央求工伤认定；张某金仅有与周某的微信聊天记载和周某按时的微信转账记载，无法提供门窗厂营业牌照、高放工打卡记载、证东说念主证言等诠释其与门窗厂具有作事关系的根据材料，故无法向东说念主社部门央求工伤认定。检察机关与慈溪市法律缓助中心调解，为张某金指派讼师处理诉讼磋商事宜；依据慈溪市检察院牵头14家单元出台的《对于在民事复古告状使命中加强联接配合的多少主张》，磋商东说念主社局工伤认定部门，匡助张某金参谋工伤认定磋商事项。在检察机关的匡助下，工伤认定部门依权利调取用东说念主单元磋商尊府后，入辖下手开展工伤认定使命。
处理闭幕。周某一直以工场霸术不善、资金盘活不开为由拒却支付剩余抵偿金。为本色性搞定争议纠纷，检察机关屡次打听门窗厂，向周某释法说理，并邀请当地镇政府、司法所协同开展矛盾化解使命，从法理上向周某讲明走避承担职守可能产生的法律后果以及可能给门窗厂声誉带来的不良影响，从情理上向周某讲明张某金在岗使命多年，当今因受伤家庭堕入逆境的现实情况。最终周某本心在法律国法的范围内向张某金支付工伤损害抵偿金。2023年7月24日，周某与张某金达成息争契约，依据工伤损害抵偿圭臬，由周某一次性支付张某金停工留薪期工资、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残工作补助金、入院顾问费等各项用度共计5.7万元，两边作事关系于同日销毁。扣除已支付的2.05万元，周某于息争契约签订本日即时履行3.65万元。
【典型意旨】
跨区域民事复古告状联接机制是检察机关宝石以东说念主民为中心的司法理念，深切践行新时期“枫桥警告”，存身出门务工东说念主员跨区域流动近况，以“检察一体化”股东检察使命当代化的要紧举措，对于破损地域界限、匡助曲折群体搞定“告状难”、形成检察机关爱戴曲折群体正当权益的协力、推动复古告状轨制立异发展具有要紧意旨。本案中，浙江、四川两地检察机关依靠民事复古告状跨区域联接机制，从案件痕迹移送、联接侦查取证、结伙办案、信息分享等方面加强联接，搭建对曲折群体正当权益保护跨区域平台，匡助当事东说念主搞定在讨要薪资、工伤认定等方面存在的维权贫瘠，爱戴当事东说念主正当权益，具有典型意旨。
案例四
梁某霞央求东说念主身安全保护令复古告状案
【基本案情】
梁某霞与丈夫宋某峰于2007年1月15日登记成婚，婚青年育一子宋某云。宋某峰婚后频频酗酒，酒后对梁某霞殴打、怀念，打砸家中物品，梁某霞屡次向公安机关报警乞助。2022年1月11日，梁某霞向法院告状仳离，宋某峰写下保文凭，承诺不再酗酒、家暴，梁某霞在亲一又劝说下撤退告状。之后，宋某峰不改恶习，仍然频频殴打、怀念梁某霞，梁某霞搬离住处与宋某峰分居。宋某峰追踪、尾随梁某霞到其临时住所、使命所在惹事，致使梁某霞无法平时生活使命。
【检察机关履职经由】
受理情况。内蒙古自治区伊金霍洛旗东说念主民检察院（以下简称伊旗检察院）在股东“为民办实事”使命中，与当地妇联建立爱戴妇女权益使命联接机制，发现本案痕迹。梁某霞合计本人东说念主身安全和生活沉稳受到要挟，拼团小程序开发但愿得到法律匡助。伊旗检察院向梁某霞阐释《中华东说念主民共和国民法典》《中华东说念主民共和国反家庭暴力法》的磋商国法，融会对于遇到家庭暴力的，有权向东说念主民法院央求东说念主身安全保护令。2022年11月14日，梁某霞央求检察机关复古其向法院央求东说念主身安全保护令，检察机关审查后赐与受理。
审查经由。检察机关受理案件后实时开展侦查核实使命:协助梁某霞向公安派出所调取家暴警情接处警记载；协助梁某霞向其之前拿起仳离诉讼的法院调取档册材料；向居委会、受诉法院法官了解梁某霞家庭情况以及矛盾斡旋经由；匡助梁某霞梳理其拍摄的宋某峰家暴的音频视频、伤情相片等根据材料。检察机关经审查查明:宋某峰婚后频频酗酒，屡次对梁某霞实施家暴，经多方长入教化仍不改恶习，且不肯契约仳离；梁某霞全职在家照顾老东说念主和孩子，家中积存被宋某峰掌持；梁某霞与宋某峰分居后无固定住所，临时租住在某小区车库，生活辛苦。
复古告状主张。伊旗检察院经审查合计，根据《中华东说念主民共和国民法典》第一千零四十二条第三款“拦阻家庭暴力”，《中华东说念主民共和国反家庭暴力法》第二条“本法所称家庭暴力，是指家庭成员之间以殴打、系结、迫害、截止东说念主身解脱以及频频性怀念、欺诈等样式实施的躯壳、精神等侵害步履”，《中华东说念主民共和国反家庭暴力法》第二十三条第一款“当事东说念主因遇到家庭暴力或者濒临家庭暴力的现实危急，向东说念主民法院央求东说念主身安全保护令的，东说念主民法院应当受理”的国法，宋某峰屡次对梁某霞实施家庭暴力步履，侵害梁某霞身心健康，影响梁某霞平时生活使命，梁某霞向法院央求东说念主身安全保护令具有法律和事实依据，遂向法院发出复古告状主张书。
处理闭幕。2022年11月16日，内蒙古自治区伊金霍洛旗东说念主民法院作出裁定:拦阻宋某峰对梁某霞实施要挟、长短、殴打等家庭暴力步履；拦阻宋某峰扯后腿、追踪、构兵梁某霞；拦阻宋某峰搅扰梁某霞的平时生活。
使命延长。一是伊旗检察院结伙妇联、公安派出所及社区住户委员会共同向宋某峰释法说理，指出其实施家庭暴力步履的作恶性，警戒其尊重东说念主民法院的裁判，拦阻再对梁某霞实施家庭暴力步履。伊旗检察院与磋商单元按时对梁某霞回拜，宋某峰未再实施家暴步履。二是多举措帮扶。伊旗检察院照章运行司法补救要领，向梁某霞披发司法补救金1.5万元；邀请妇联神色参谋师免费为梁某霞进行神色引导，匡助其减少家暴产生的神色暗影；引导梁某霞积极参与社区组织的免费技巧培训课程，普及本人使命技巧。三是伊旗检察院与妇联会签《股东贫瘠妇女群体司法补救联接机制》，明确通过司法补救金以及“伊检关爱”司法补救专项基金，实时给予受家暴、残疾等生活贫瘠妇女帮扶补救。
【典型意旨】
东说念主身安全保护令案是比摄影称要领进行审理的民事案件。检察机关复古告状积极探索向央求东说念主身安全保护令等相称要领范畴延长，为受家暴妇女撑起“保护神”，标明检察机关反对家庭暴力的昭彰派头。本案中，检察机关负责履行审查职责，积极开展复古告状使命，全力爱戴家暴受害东说念主的正当权益，让不敢拿起民事诉讼的受家暴妇女对等垄断诉权。复古告状案件不是“一诉了之”，检察机关应当针对家暴案件可能存在连接性、反复性等秉性，追踪了解顺利裁判实践情况和当事东说念主近况，连接关注并巩固办案闭幕。本案中，检察机关通过案后释法说理和按时回拜，追踪了解当事东说念主家庭关系近况，连接督促宋某峰改掉家暴等恶习，引导其感性良善搞定婚配家庭纠纷。
案例五
伍某全与黄某凤仳离纠纷复古告状案
【基本案情】
伍某全（男，65岁）系精神智力二级残疾东说念主，一直只身，随父亲伍某彬沿路生活。2019年，伍某全家中因征地拆迁，分得两套安置房以过甚他安置用度。
2020年9月，黄某凤（女，67岁）经东说念主先容与伍某全的父亲伍某彬相识，因对婚后如何照顾伍某全不行达成一问候见，两边未建立婚配关系。2021年3月，黄某凤以相亲为名将伍某全带回我方家中居住，进一步了解伍某全家庭情况后，在未建立情怀基础的情况下，即于2021年5月24日与伍某全登记成婚。婚后，黄某凤安排伍某全一东说念主居住在黄家老宅，而黄某凤与我方的子女共同居住在黄家新宅，未与伍某全居住在沿路。2022年3月，因婚青年活辛苦，伍某全自行离开黄某凤家，再行随父亲伍某彬生活。2022年6月2日，伍某全以登记成婚时辰较短，婚后两边未共同居住在沿路，两边未建立夫妻情怀为由向四川省成皆市双流区东说念主民法院（以下简称双流区法院）拿告状讼，要求销毁婚配关系。因伍某全未交纳诉讼费，双流区法院裁定按撤诉处理。
2022年11月11日，伍某全父亲向双流区法院央求对伍某全进行民事步履智力认定，双流区法院判决宣告伍某全为截止民事步履智力东说念主。后成皆市双流区永安镇某社区住户委员会指定伍某彬为伍某全的监护东说念主。
【检察机关履职经由】
受理情况。四川省成皆市双流区东说念主民检察院（以下简称双流区检察院）开展“我为大众办实事”举止中，与双流区残疾东说念主结伙会就残疾东说念主权益保护按时漫谈时获悉，老年智力残疾东说念主伍某全想通过诉讼销毁婚配关系，然则因智力残疾导致其在汇集固定根据等方面存在较大贫瘠，但愿检察机关提供匡助。经当事东说念主央求，双流区检察院照章受理该案。
审查经由。案件受理后，检察机关先后打听法院、民政局、社区居委会，全面了解案件情况；实地检察伍某全婚后的住处，深切了解伍某全智力景况、与黄某凤婚配关系存续期间的现实生活情况以及两边财产情况。经侦查核实查明:黄某凤与伍某全相识不久即成婚，并惨酷怀基础；婚配关系存续期间，黄某凤让伍某全居住在部分崩塌的老宅致使让其睡鸡棚，不给钱治病，未尽到夫妻相互扶养的义务，也未履行好监护职责；伍某全具有与黄某凤仳离的伏击要求。伍某全系老年智力残疾东说念主，无法充分爱戴我方正当权益，若是不绝看护伍某全与黄某凤之间的婚配关系，会愈加不利于伍某全正当权益的保护。
复古告状主张。2023年5月25日，双流区检察院照章向双流区法院发出复古告状主张书，复古伍某全拿起与黄某凤仳离的诉讼。庭审中，检察机关以复古告状东说念主的理论照章出席法庭并当庭宣读复古告状主张书。
处理闭幕。2023年10月24日，双流区法院袭取双流区检察院的复古告状主张，判决准予伍某全与黄某凤仳离。
使命延长。本案办结后，双流区检察院结伙双流区残疾东说念主结伙会、双流区民政局对伍某全仳离后的生活情况进行回拜；邀请神色使命者与伍某全深切交心、引导心理，匡助其建立生活信心；推动社区为伍某全找到合适的使命岗亭，匡助其生活步入正轨。针对残疾东说念主婚配关系存续期间权益保障机制不健全的问题，双流区检察院与双流区残疾东说念主结伙会、双流区民政局会签《对于加强残疾东说念主婚配正当权益保障的联接机制》。
【典型意旨】
（一）积极履行复古告状职能，爱戴老年智力残疾东说念主婚配权益。《中华东说念主民共和国民法典》并未对智力残疾东说念主成婚进行截止，智力残疾东说念主的婚配自主权应在更大范围内得到保障。未与智力残疾东说念主建立情怀即成婚，婚后不履行夫妻间扶养义务和监护职责，且可能侵害智力残疾东说念主正当权益的，与夫妻间相互忠心、相互关爱的价值取向违反，有损婚配关系之爱戴。本案中，伍某全具有横蛮仳离意愿，但囿于本人年纪、智力等原因，伍某全诉讼智力弱，检察机关照章复古其向东说念主民法院告状仳离，通过办案倡导细致家德家风建设。
（二）对复古未成年东说念主、家庭暴力受害东说念主、智力残疾东说念主等当事东说念主告状的案件，东说念主民检察院不错派员出席法庭。东说念主民法院开庭审理民事复古告状案件，东说念主民检察院一般不派员出席法庭。但对于复古未成年东说念主、家庭暴力受害东说念主、智力残疾东说念主告状等确有出庭必要的案件，检察机关不错商东说念主民法院派员出席法庭，保证当事东说念主对等垄断诉权。本案中，检察机关以复古告状东说念主的理论照章出席法庭并当庭宣读复古告状主张书，有劲爱戴伍某全的正当权益。
案例六
黄某娣与林某谦、林某良
侍奉纠纷复古告状案
【基本案情】
黄某娣现年68岁，与丈夫林某发育有两子，宗子林某谦、次子林某良。林某发于1986年突发疾病圆寂后，黄某娣离开原居住地出门务工，林某虚心林某良二东说念主由祖母梁某女抚养至成年。自林某发圆寂，黄某娣与梁某女的婆媳关系舒缓恶化，黄某娣曾屡次提议回原住所与其女儿共同居住，但均遭到梁某女过甚家属拒却。因耐久不行共同生活，黄某娣与林某谦、林某良的子母情怀舒缓忽视。比年来，黄某娣因苍老患病丧失作事智力。2022年5月曩昔，林某谦每月给予黄某娣200元至400元不等的侍奉费，之后不再支付。2022年6月，黄某娣告状林某谦、林某良支付侍奉费，经长入，黄某娣央求撤诉。林某谦支付侍奉费至2022年9月，后未再支付侍奉费。林某良成年后从未向黄某娣支付过侍奉费。黄某娣现每月领取180元农村待业金，租房居住，每月房屋房钱为250元。黄某娣无其他经济开头，无力支付医药费、生活费，生活堕入逆境。
【检察机关履职经由】
受理情况。2022年11月4日，黄某娣因林某虚心林某良二东说念主不履行侍奉义务，向广东省肇庆市广宁县东说念主民检察院（以下简称广宁县检察院）央求复古告状，检察机关审查后赐与受理。
审查经由。广宁县检察院围绕央求东说念主的诉讼智力、家庭景况等照章进行审查，查明:黄某娣长年患病丧失作事智力，无经济开头和固假寓所，生活贫瘠，诉讼智力弱。鉴于本案属于家庭纠纷，检察机关积极开展矛盾纠纷化解使命。林某谦、林某良以其母亲莫得尽到抚养职守、家庭贫瘠等事理拒不分摊老东说念主的医疗费、生活费。因两边当事东说念主不合较大，未能达成诉前息争。
复古告状主张。2022年11月7日，广宁县检察院发出复古告状主张书。检察机关合计，敬老爱老、侍奉老东说念主不仅是中华英才的传统良习，更是成年子女的法界说务。林某谦、林某良拒不支付侍奉费，违反法律国法，侵害老年东说念主的正当权益。
处理闭幕。2022年12月17日，广宁县东说念主民法院作出一审民事判决。法院合计，黄某娣苍老体弱，经济开头有限，适当法律上“生活贫瘠”的情况，故对黄某娣要求林某谦、林某良支付侍奉费的诉讼请求，照章赐与复古。判决:林某谦、林某良从2022年12月起每月15日前每东说念主各支付350元侍奉费给黄某娣，直至其圆寂为止。一审判决后，广宁县检察院再次对林某谦、林某良开展释法说理，助力家庭矛盾的化解和受损亲情的竖立。
使命延长。案件办结后，广宁县检察院对案件进行回拜，追踪了解黄某娣躯壳、生活近况蔼然利裁判履行情况。黄某娣反应，一审判决顺利后，林某谦、林某良均能按照判决书履行给付侍奉费的义务，平时按时探望并主动温雅我方躯壳和生活景况。黄某娣对检察机关复古告状和匡助竖立子母关系暗示感谢。为进一步加强老年东说念主权益保护，广宁县检察院通过运用新媒体和送法进社区，加强以案释法，芜俚凝华保护老年东说念主正当权益共鸣。
【典型意旨】
侍奉纠纷系家庭里面纠纷，除触及法律上的权利义务关系外，更触及情怀、神色、伦理等复杂身分。检察机关在办案中应当瞩目作念好亲情竖立，幸免让诉讼加重造反和弥留关系。本案中，当事东说念主未能达成息争契约诉至法院，检察机关连接作念好亲情怀化、释法说理等矛盾纠纷化解使命。案件办结后，积极开展追踪回拜和法治教化，引导当事东说念主履行侍奉义务，最大规矩地竖立受损的家庭关系，引导竖立优良家风，融会家庭良习。
案例七
刘某枝与某保障公司等
纯真车交通事故职守
纠纷复古告状案
【基本案情】
2022年6月9日5时33分，郭某霞驾驶小轿车行驶至内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区鄂托克东街伊克昭公园北门门前说念路时，因过度疲顿将骑行东说念主力三轮车的刘某枝（75岁）撞倒，酿成刘某枝左侧胫骨平台骨折、左侧腓骨小头骨折、闭合性颅脑挫伤，入院养息25天。小轿车所有东说念主为王某，在某保障公司投保了纯真车事故职守强制保障、纯真车营业三者险（保障金额100万元）。鄂尔多斯市公安局东胜区别局交通经管大队出具《说念路交通事故认定书》认定，本次事故郭某霞负全部职守，刘某枝无职守。刘某枝因交通事故入院养息花消16878.26元，保障公司仅垫付医疗费5000元。事故发生后，刘某枝未得到足额赔付。
【检察机关履职经由】
受理情况。刘某枝向内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区司法局（以下简称东胜区司法局）法律缓助中心央求法律缓助。东胜区司法局依据与内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区东说念主民检察院（以下简称东胜区检察院）、内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区东说念主民法院（以下简称东胜区法院）共同会签的《对于加强复古告状与法律缓助联接配合实施办法》，向东胜区检察院移送复古告状案件痕迹。刘某枝于2023年3月7日向东胜区检察院央求复古告状。
审查经由。检察机关经审查查明:刘某枝现年75岁，于1969年至1975年在中国东说念主民解放军某戎行入伍，退役后在故土山西兴县务农，之后随女儿到鄂尔多斯市东胜区打工并照顾孙子，无退休工资，平时靠作念小板凳售卖看护生涯，无固定收入，当今患有腹黑病。刘某枝太太因患病无作事智力，子女莫得矫健收入。交通事故导致刘某枝家庭堕入逆境。
复古告状主张。2023年3月20日，东胜区检察院向东胜区法院发出复古告状主张书。检察机关合计，当事东说念主对《交通事故职守认定书》职守认定莫得异议，刘某枝理当得到足额抵偿。东胜区法院依据《对于加强复古告状与法律缓助联接配合实施办法》，开放绿色通说念，于当日受理独立案。
处理闭幕。2023年4月13日，东胜区法院作出一审判决，判令某保障公司向刘某枝赔付医疗费、误工费、顾问费等各项用度共计58812.37元。
使命延长。检察机关依据与东胜区红十字会合作建立的“天骄情·东检蓝”司法补救专项资金，照章向刘某枝披发司法补救金2万元。案件办结后，检察机关对刘某枝进行回拜，实地了解其躯壳规复情况及生活情况，刘某枝暗示其躯壳已基本规复平时，获取的抵偿款和司法补救金有用搞定其燃眉之急。为进一步形成爱戴曲折群体正当权益的使命协力，检察机关结伙退役军东说念主事务局、民政局、东说念主社局等单元会签《对于建立民事检察复古告状联接配合使命机制的主张》，明确使命协同、信息通报、痕迹移送、矛盾化解等使命机制。
【典型意旨】
对于确有复古告状必要的情形，检察机关应当照章复古，让公民照章享有诉权、有用垄断诉权；在办案中，对于适当司法补救条目的，检察机关不错向本院或磋商司法补救部门移送痕迹，形成“复古告状+司法补救”机制。本案中，刘某枝系75岁的退役军东说念主，告状维权存在拦阻，检察机关概述琢磨案件具体情况，照章履行复古告状职能，切实爱戴曲折群体正当权益；基于刘某枝适当国度对于退役军东说念主的司法补救条目，检察机关照章运行司法补救要领，匡助其解脱生活逆境，将党和政府对贫瘠退役军东说念主的温雅关爱落到实处。