飘前几天发文聊了《红楼梦之金玉良缘》戏内的满纸跋扈言小程序开发资讯，耗资两亿只为解释经典无法超过。

事实上，这片戏外的跋扈也不少，最直不雅确当属"一黛不如一黛"。

这事原本笑笑就畴前了，但是胡玫导演偏不，非要在这个节骨眼上出来握续性发疯。

当网友指出黛玉的献艺者张淼怡不合适原著时，导演四连发文，只为解释聚集流传均为网友坏心 P 图。

她能从两万东谈主中挑选出张淼怡是知秋一叶。

而她挑选出的张淼怡如实很会作念东谈主，被骂后发文一边卖惨还一边吹捧了胡玫导演的光荣资格，终末建议网友去买本《红楼梦》学习经典。

图源 | 微博 @张淼怡

但是，她最抱歉的难谈不是费钱的不雅众吗？

胡导的插嗫远不啻于此。

上映后票房欠安是排片太少所致；

剧情啼笑齐非是网友有组织尬黑，网友不懂《红楼》，毕竟连驰名红学家看完《金玉良缘》都饱读掌叫好。

胡导对品评蔽聪塞明，溜须拍马倒是一个都不放过。

以上发疯行为，她是简直想留情演员吗？

并不是，她仅仅想解释我方的才略良友。

如斯种种的跳脚，胡导忽略了其中的本体问题：这是她算作创作家对不雅众解读影视作品的扰乱。

或者胡导根柢还没瓦解，作家、作品和受众之间如今存在的矛盾。

咱内娱还有不少作品扑了用劲发疯的导演，似乎都不解白这个理儿。

胡导的发疯路数仿佛重现了科幻巨制《上海堡垒》的一些经典。

当年《上海堡垒》官博曾经相同的内容，四次提问：这是烂片？？？？

谜底有且仅有一个：是的！！！！

以上拼凑称为是宣发的抵拒，实践上这部电影的创作家滕华涛导演，对不雅众的指领导点更为彰着。

上映前，聊演员：我以为他（鹿晗）演的特别好。

聊内容：全亚洲第一趟。

路透点评体式，拉来郭帆镇守。

郭导亦然个实诚东谈主，只夸殊效和幕后职责主谈主员，对剧情和演员一字不提。

终末导演切身总结：

平日的，莫得偏见的不雅众

都会心爱咱们的电影

歧视都映衬到这，曾经静待不雅众的掌声和珍贵了，不雅众也很过劲地回以豆瓣 2.9 分标明格调。

不外，滕导还算真诚，没再插嗫连接说教，而是给各方谈了歉。

滕导微博

但不是悉数导演都有这份醒觉。

说得是《燃冬》的创作家，自编自导的文艺片，体量不大，杀伤力却极强。

而后，燃冬变成了形容词。

当不雅众对《燃冬》中的发达建议质疑时，导演说：我在疗伤。

图源 |bilibili@电影频谈 1905 电影网 下同

进一步憋闷：

又不吸烟不喝大酒（原片断有这句，官网删了）

那么儒雅那么轻柔的一个东谈主

无端端又被骂被挫折

终末留住一句：你不错说他不完整，但是不可说他不真诚。

当先，对一部作品的解读是多元的，是摆脱的。

在我眼里，《燃冬》要是简直真诚，那那些匪夷所念念的镜头想传达什么？

既然我有这些困惑和不解，我为何说不得？

创作家因为反响不在预期中就强行给不雅众上价值、谈德打单，又是何说法？

网友说前门楼子他聊胯骨轴子，看似很有兴致，实践全是妄言，左不外遮羞落幕。

不外某种真义上，《燃冬》在中国的影史上也算留名了。

不知谈这样劝慰后，导演还会以为受伤吗？

虽然，爱用这种春秋笔法改动焦点的不啻他，还有大鹏和李玉。

细数大鹏这些年的作品，也算三平二满。

客岁《浓烈》，气势浓烈，主演黄渤 + 王一博，副角上，内娱脸熟的都去凑了个侵略，宣发众星都上阵打 call。

估量大鹏是想借力完了票房口碑双丰充。

上映前，大鹏亲口承认是先有的王一博，后有的《浓烈》，《浓烈》是为王一博量身打造的。

并给《浓烈》下界说：劲爽燃。

图源 | 抖音 @中国电影报谈

客岁暑期档总票房超 160 亿，《浓烈》的气势题材配上它 7 亿多的票房夹在其中若干有点不融合。

很显豁，票房并不如它的名字一般浓烈。

于是算作创作家的大鹏，又驱动叫屈：生而鄙俗，就不配被看见？

一时刻恍微辞惚，定睛一看，这一来一趟，不照旧用辩白的形势在干预不雅众的不雅感嘛？

要是不雅众认定这部片不够劲爽燃，对题材不买账，就得被盖上冷漠鄙俗东谈主的戳。

《断 · 桥》一部 tag 是剧情 / 犯法的片，票房不好果然要被导演李玉斥责是不雅众不懂灾荒。

"不看不是中国东谈主"的味儿直冲天灵盖。

即便如斯，以上还算是比拟委婉的扰乱，更有甚者径直破大防明贬不雅众。

比男东谈主更容易破防的是男导演。

比如咱久经浮千里的冯小刚导演，语出惊东谈主。

那是不是因为有许多垃圾不雅众

才变成了有这样多垃圾电影

话糙理也糙，这其中的门谈冯导应该比不雅众更明晰。

不雅众审好意思的变成是一个长期经过，牵连行业问题，只单单丢锅给不雅众难免太不负株连了。

就省略厨师责骂主顾爱吃预制菜是一个理儿。

合理怀疑这是冯导在给《1942》爆冷没回本挽尊。

既然有这种领会，冯导客岁炒冷饭的《非诚勿扰 3》又作何解释。

拉来虞书欣镶边，大夸特夸虞书欣的台词"特别棒"。

当今一盘，这不是给电影扑街拉了一个最佳的挡箭牌吗？

赞颂虞书欣台词，看起来像是为流量弯腰，实践更像是拿流量来挡刀。

冯导毕竟混了这样多年，pua 不雅众的妙技照旧高妙些，多年前就为我方想好了说辞，非论何时都看起来正确。

1、排列三最近两期百位号码分别开出2和3，历史上百位号码连续两期分别开出2和3的奖号出现了56期。前五期开出之后其下期奖号分别为：014、096、790、590、548；  

这点，《猖厥的断章》导演得多学学。

一部玄虚笑剧，意淫版《燃冬》plus，看到终末只剩下不雅众是憨包。

不知谈还有莫得东谈主难忘客岁平遥电影节因为锁门而引起的闹剧。

仅仅隐依稀约有传闻啦，片子太丢丑，把持方还锁了门不让走。

一驱动导演还很坦然地想听取不雅众见地。

不雅众 1：应该送投奥斯卡，让海外友东谈主去看一下咱们的审好意思兴致有何等的高档。

导演：玄虚笑剧，小程序开发资讯我心爱这个形容。

不雅众 2：我是阳江东谈主。

导演：老乡。（嘻嘻）

不雅众 2：阳江那么好意思，你为什么拍的那么烂？

导演：你为什么要出身在阳江？（不嘻嘻）

可能也品味过来玄虚笑剧并非褒义，就地破防，径直开怼。

剑拔弩张，气焰堪比《小期间》撕 X 名格式。

年青导演初出茅屋，功利心切想留情作品还算好相识，何如名利曾经丰充的陈凯歌导演也还爱破防呢？

不外唯独能让他破防的不是阿瑟口呼吸，而是不雅众品评《神圣》（谁是亲女儿一眼辨出）。

只须察觉到对方对《神圣》有一丁点负面情谊，陈导立马开喷。

柳岩提问：要是说，成果并不是预期那么好，会不会伤到你的自重心。

陈凯歌爹味立马知道：我告诉你，我对你的话很不散逸。

《演员请就位 2》里李诚儒坦言，因受驳倒影响，没看过《神圣》。

还特意找补，是因为《霸王别姬》的水准太高了，陈导后头出的片子都没敢看。

陈导又不散逸了。

字字句句都在讪笑李诚儒老派。

苦笑 .JPG

唯独一次聊到《神圣》能笑出来的，是跟史航的对谈。

史航的舔味溢出屏幕，可把陈导舔抖擞了。

对不雅众更毋庸说，誉满全球"十年之内，没东谈主能看懂《神圣》。"

快 20 年畴前了，不雅众对一个馒头激发的血案依旧无法相识，那陈导还要若何挽尊？

读者看四大名著会以为超前吗？会以为曹雪芹形容至纯至净的女儿性需要等个几百年才能相识吗？

不雅众若何解读是不雅众的事情，名导的肚量难免太小了。

《无名》上线，程耳导演还特意跑到知乎发文。

程导知谈电影拍完，导演应该少开腔，然则他忍不住啊。

只怕《无名》没热度，没票房啊，发现不雅众对此不买账又表示是运营所为。

运营招谁惹谁了？

港片《风再起时》内地上映票房不睬想。

导演欺诈自由数千字长文，粗野是哭诉我方的心酸憋闷和不易，票房不睬想是大陆的审查和本钱的锅，我曾经很勤恳了。

总结三个字：快掏钱。

虽然，扰乱最严重的还数于正。

三天两端搁热搜上蹦跶，从作品立项到售后，于妈都能给你包圆了。

《墨雨云间》开机，于正：

售后：

《玉楼春》《为有暗香来》，如今的《临江仙》，险些每一部剧开播前后都强行搞灌注。

就差把饭嚼碎了喂到不雅众嘴里，还得一水好评，否则就要堤防于正的平底锅文体。

谁说只须烂片能让不雅众记取，这些因为烂片发疯的导演，也在中国影史上浓墨重彩地留住了一笔。

上映技艺的种种自欺欺东谈主式的发疯，名义看为了票房，为捞一张电影票钱。

实践上都是这些创作家一次次在强调我方的"作家中心论"。

即：我是创作家，只须我对电影的评价才算数。

更进一步解释了源流，胡玫发疯称对张淼怡的留情，实践是在沉稳我方在此次创作中的地位。

他们那样仗义执言，是因为以为作品的最终解释权只归他们悉数。

当这种泰斗被挑战的时候，丢丑的嘴脸就再庇荫不住。

然则哪怕退一万步讲，是咱不雅众瞎评了大导的极品。

那胡玫对《红楼》的评法就不瞎？

薛宝钗演员对东谈主物的点评是，宝钗莫得获得一个爱我方的丈夫，是以笃定很缺憾。

淳厚说，我小数不怪她，这样一个新东谈主能有什么解释权？这显豁就是导演给她灌注的歪解。

胡玫后续一直在提宝钗那曲《毕生误》中的"意难平"，想必她所相识到的"意难平"等于莫得男东谈主、孤独而死，而弥散没猜度宝钗算作一个从容的智者，视角不可能局促至此。

宝钗连咏螃蟹都能写出"目前谈路无经纬"这样大悲大悟的句子，把她视作怨妇，致使是宝玉的又一个活爹，这种点评咱们就该忍着？

《金玉良缘》编剧为演员讲戏

还有黛玉的演员，她所说的那段"倒回七年我照旧会接这个变装"的话，我认为未可厚非，致使有些怜爱她被东谈主挫折外貌。

黛玉的好意思是近乎乌有、失简直，换成谁都有可能小巫见大巫，陈晓旭自己不是旷世好意思东谈主，靠着相配伤身的入戏，才捕捉到一些神韵。旧地以为对新版演员骂"丑"，若干残忍了点。

另外让我于心不忍的还有，她对黛玉的解读大体并莫得问题，仅仅表献艺来不像那么一趟事。

是以，这位演员最大的问题照旧在于那句"最抱歉胡导"。

姐们你醒醒啊，是她乱教乱评带歪了你，你一个新东谈主替她背什么锅？

导演都爱斥责不雅众的抒发。

然而，这群创作家们不光我方在坐褥更有毒的抒发，还在带坏新东谈主、窒碍行业生态。

不雅众的声量能有多大？而这样一部两小时电影，对《红楼》这样的百年艺术的戕害，都无异于参汤里拉老鼠屎。哪怕这粒屎千里到锅底化了不见了，你这辈子也会难忘这种恶心感。

他们写这种垃圾脚本浑浊大家的时候那么仗义执言，何如如今偏不让不雅众写几条短评了呢？

姜文曾在《十三邀》上聊过，导演不该干预不雅众的评价。

因为横蛮

跟我不迫切

作品是创作家的抒发，作品成型推出就到此规模，剩下就别挤占不雅众的抒发的空间了。

这些虚名浮利成为了导演塑金身的原材料，却忘了追忆作品自己。

郑晓龙在继承采访时曾经点出——

只须时刻、历史能大浪淘金。

控评没目的把糊豆控成天王巨星，让不雅众闭嘴当然也不会让《金玉良缘》入驻豆瓣 top 250。

学者罗兰 · 巴特曾哀叹，"读者莫得历史、列传、热沈"，宇宙永恒围绕着何如解读某部作品、某位艺术家才是得当的，问题是，为什么从来莫得东谈主在乎过读者的权益？

"读者的竖立必须以作家的死亡为代价"，极其激进地这样说谈。

但其实何必要置作家于死地，只须他们肯闭嘴就好了。

不雅众若何解读一部电影，这是不雅众的事，哪怕 shit 里闻出花香亦然不雅众的事。

但是创作家不可按头说 shit 里能闻出花香小程序开发资讯。