热点资讯小程序开发公司 从病理学视角揭示HER2低抒发乳腺癌：靶向颐养的改日视线与机遇（下）
*仅供医学专科东说念主士阅读参考小程序开发公司
深刻了解HER2低抒发的临床病理学特征、预后、临床商酌进展、检测与判读等，对于鼓吹乳腺癌的精确诊疗具有病笃意念念。
新式ADC药物的出现使得乳腺癌传统HER2非阳即阴的二分类花式被冲破，HER2低抒发成为乳腺癌新的靶向颐养亚型。频年来，HER2低抒发在乳腺癌诊疗中的地位日益显耀，对HER2低抒发乳腺癌的深刻商酌不仅有助于更全面地鸠合乳腺癌的分子学特征，也为开发新式颐养战略提供了病笃的念念路。一项综述《Emerging Landscape of Targeted Therapy of Breast Cancers With Low HER2 Protein Expression》[1]通过弘扬①HER2低抒发乳腺癌的临床、组织病理学和分子特征；②HER2低抒发乳腺癌的临床商酌进展；③HER2 低抒发乳腺癌IHC尺度化的最好实行建议；④HER2 低抒发乳腺癌的检测及判读进展。为HER2低抒发乳腺癌的精确诊疗提供了新的表面依据和参考。
优化现时用于评估HER2低抒发乳腺癌的病理学实行
郭佳：01 03 04 08 13 16 19 29 33+03 05 12
HER2 低抒发表征已超出HER2 阳性和 HER2 阴性二元化检测论述体系
2018年ASCO/CAP乳腺癌HER2检测指南界说了通过 IHC 评价 HER2 卵白抒发和通过 ISH 评价 HER2 基因扩增的算法，并轮廓了判读尺度。但该检测和判读尺度主要适用于HER2阳性乳腺癌，用以评估患者能否从曲妥珠单抗颐养中获益。在 HER2抒发低于 HER2 阳性疾病阈值的乳腺癌中，HER2抒发呈连气儿分散。证实现行指南，HER2 IHC 0和1+被会诊为HER2 阴性，要是莫得赫然的组织病理学不一致，则不需要进一步检测。尽管 ASCO/CAP 指南明确界说了IHC 0 和1 +，但既往区分这些乳腺癌类别的临床意念念有限。因此，在判读和论述时，HER2 IHC 0和1+两组时常合并为 HER2 IHC阴性。但是，跟着HER2低抒发乳腺癌算作新的颐养类别被引入，不管改日是否开发其他检测步伐，遵守现行ASCO/CAP指南区分HER2 IHC 0和IHC 1+变得至关病笃。
HER2 低抒发检测样本、评分和判读的尺度化
跟着临床肿瘤学畛域对分子分析需求的日益加多，这对追随会诊锻练（如HER2）的准确性和可重现性提议了更高的要求。因此，总共进行乳腺癌生物符号物检测的推行室必须严格顺从已发布的国度指南中所述的质料限度建议，包括检测前样本的尺度化处理。检测前身分，包括热缺血时候（即从结扎组织血供到从患者体内取出的时候）、冷缺血时候（即从患者体内取出组织到放入顺应固定剂进行踏实的时候），以及组织处理和包埋等过程，均可能影响ER、孕激素受体（PR）和HER2检测的质料，并对肿瘤组织的完满性产生影响。术中结扎血供可能导致组织缺氧、缺血等不良影响。这些检测前身分必须获得充分的深嗜和限度，以确保检测效用的准确性和可靠性。
在Yildiz-Aktas等东说念主开展的一项商酌[5]中，乳腺切除标本在冷藏与室温要求下，其冷缺血时候呈现显耀各别。商酌团队对这些样本进行了ER、PR和HER2的染色处理，并将所得效用与统一患者的既往穿刺活检效用进行了相比。效用流露，冷藏样本在4小时后以及非冷藏样本在2小时后，其HR和HER2的IHC染色均出现显耀缩短。这一发现激发了平常的随和，指示肿瘤组织样本的冷缺血时候延迟可能导致患者被误判为受体抒发阴性。在检测低抒发水平生物符号物，尤其是HER2低抒发乳腺癌的情况下，这一发现显得尤为病笃。因此，该商酌进一步强调了在进行乳腺癌检测前，需要严格尺度化标本的处理和保存。除了确保用于HER2检测的高质料标本外，还必须对检测效用的判读予以高度深嗜，并遵守ASCO/CAP指南设定的尺度，同期加强相关东说念主员的培训。
不同抗体也会影响HER2检测的贤惠度。尽管当今FDA已负责批准了部分抗体用于HER2 IHC检测，但在HER2低抒发乳腺癌中，对于IHC判读一致性的商酌尚显不及。Lucas E等东说念主通过对比HercepTest(A0485，DAKO/Agilent)与Ventana PATHWAY Anti-HER2/neu(4B5，罗氏)在HER2低抒发乳腺癌中的敏锐性，揭示了在FISH扩增水平较低时，两种染色步伐的敏锐性存在显耀各别[6]。Scott等东说念主的商酌涵盖500个乳腺癌样本，效用流露4B5抗体在识别HER2 IHC 1+/2+样本的准确率为28.0%，而Hercep抗体仅为11.6%[7]。Rüschoff等东说念主的商酌基于119个乳腺癌样本，相比了Hercep mAb pharm Dx (GE001,DAKO Omnis)与4B5，效用流露在区分HER2阴性(IHC 0，1+，2+且FISH阴性)与HER2阳性(HER2 IHC 3+，2+且FISH阳性)方面，两者具备高度的一致性(98.2%)，小程序开发资讯但是，单个HER2评分的一致性仅为69.7%。此外，Hercep在识别HER2低抒发乳腺癌样本方面，发挥出了更为显耀的敏锐性(35% vs 19%；P<0.01)[8]。
app开发HER2低抒发的论述尺度化
在2018年ASCO/CAP乳腺癌HER2检测指南中，浸润性乳腺癌被明确区别为两类，即HER2阳性（IHC 3+或FISH检测流露扩增）以及HER2阴性，涵盖了其他总共乳腺癌类型。值得介意的是，该指南并未规定需论述列举HER2抒发在IHC 1+、2+和3+不同水平下的异质性，但是，鉴于HER2低抒发乳腺癌颐养畛域的病笃进展，建议HER2 IHC/FISH论述应遴选合伙的样式化框架，详备包括HER2每个抒发水平（0至3+）下膜染色肿瘤细胞的异质性细胞百分比。旨在明确HER2低抒发乳腺癌过甚异质性特征，以便临床大夫在颐养过程中好像不息回溯并应时疏通颐养有缱绻，从而更精确地把捏颐养时机。
可能促进HER2低乳腺癌评估的改日进展
机器学习模子在笃信 HER2 受体现象中的实用性
即使严格顺从 ASCO/CAP指南，HER2 IHC的东说念主工定量也可能存在不雅察者间和不雅察者内不一致性，尤其对于 HER2 低抒发乳腺癌的阔别。Fernandez等最近的论述流露，在18名病理学家中，区分IHC 0和IHC 1+免疫组化染色的一致性仅为26%[9]。由于数字病理学和东说念主工智能的跳动，使用全切片图像的 HER2 狡计机补助分析越来越被平常遴选，以促进临床实行中HER2 IHC 评分/判读的准确性和可肖似性。最近，东说念主们对开发神经网罗和基于深度学习的 HER2定量图像分析（QIA）越来越感意思意思。尽管东说念主工定量检测生物符号物的重现性在临界抒发范围（HER2 IHC 0或3+）下，高于 HER2 IHC 2+或1-2+抒发的肿瘤。况兼对于 HER2 IHC 2+肿瘤，HER2 ISH检测不错匡助进一步区分真实的 HER2 阳性肿瘤。但是，除 IHC 外，当今尚不存在可继承或临床可用的检测步伐来区分HER2 IHC 阴性和 HER2 低抒发乳腺癌。狡计机补助 QIA 的准确性和可肖似性为这一实质问题提供了雄壮的潜在措置有缱绻。
遴选及时定量逆转录评估HER2抒发
为止当今，相关IHC检测在测定低水平HER2抒发时的贤惠度问题，尚穷乏充分的商酌与谈判。HER2 IHC 阴性抒发并不料味着彻底不存在 HER2 卵白抒发，这体现了IHC步伐自己的局限性。针对评估具有潜在临床相关性的HER2现象，已提议基于RNA的步伐，举例致癌型DX检测中所遴选的逆转录-定量及时（RT-qPCR）。但是，在对比RT-qPCR与FDA批准的步伐时，两者在检测HER2 3+和/或HER2扩增肿瘤方面呈现出了不一致的效用。因此，现时对于基于RNA步伐是否能在评估HER2低抒发乳腺癌时展现更高贤惠度的问题，仍需进一步的深刻商酌与考据。
定量卵白组学分析
频年来，商酌者还报说念了靶向质谱 (MS) 欺诈福尔马林固定、石蜡包埋 (FFPE) 组织定量评价 HER2 卵白水平的应用后劲。
Hembrough等论述开发了一种基于多重MS的选拔响应监测 (SRM) 锻练，效用解释了在 FFPE 组织中定量多重分析卵白质生物符号物的可行性[10]。Steiner等论述了应用SRM 评价 HER2 多肽水平的实用性，在40个 FFPE 肿瘤组织中使用6种 HER2多肽，通过IHC和FISH笃信不同HER2 现象，效用标明SRM多肽测量展望了90%基于HER2扩增的病例，与IHC和FISH具有高度一致性，况兼在多肽的线性、精密度和定量下限方面具有邃密的分析性能[11]。Nuciforo等东说念主欺诈SRM对HER2卵白水平进行定量分析，开采了740amol/ug的HER2多肽阈值并展望HER2 IHC/FISH现象，其顺应率为94%。生涯分析流露HER2 SMR ＞2200amol/ug与患者预后显耀相关[12]。因此，卵白质组学检测（如SRM MS）有可能通过高贤惠度、特异性和重现性定量表征HER2卵白水平来克服IHC检测的局限性。
对改日病理学实行妥洽的启示
跟着HER2低抒发乳腺癌观点的负责提议，病理大夫濒临着全新的挑战和更高的要求。在这一配景下，病理大夫被盼望能对HER2进行更为精确的分类和判读。同期，鉴于IHC和FISH本领在HER2低抒发乳腺癌检测方面的局限性，改日可能需要开发新的检测步伐和本领以擢升HER2检测和判读精确性。此外，加强病理学家与临床大夫之间的多学科妥洽，对于深刻鸠合HER2低抒发乳腺癌的临床病理学特征、预后结局以及完毕患者全经过不休具有至关病笃的意念念。
精彩资讯等你来
参考文件：
[1]Tozbikian G, Krishnamurthy S, Bui MM, Feldman M, Hicks DG, Jaffer S, Khoury T, Wei S, Wen H, Pohlmann P. Emerging Landscape of Targeted Therapy of Breast Cancers With Low Human Epidermal Growth Factor Receptor 2 Protein Expression. Arch Pathol Lab Med. 2024 Feb 1;148(2):242-255.
[2]Schettini F, Chic N, Braso-Maristany F, et al. Clinical, pathological, and ´ PAM50 gene expression features of HER2-low breast cancer. npj Breast Cancer. 2021;7(1):1.
[3]Bose R, Kavuri SM, Searleman AC, et al. Activating HER2 mutations in HER2 gene amplification negative breast cancer. Cancer Discov. 2013;3(2):224–237.
[4]Sapino A, Goia M, Recupero D, Marchio C. Current challenges for HER2 `testing in diagnostic pathology: state of the art and controversial issues. Front Oncol. 2013;3:129.
[5]Yildiz-Aktas IZ, Dabbs DJ, Bhargava R. The effect of cold ischemic time on the immunohistochemical evaluation of estrogen receptor, progesterone receptor, and HER2 expression in invasive breast carcinoma. Mod Pathol. 2012;25(8):1098–1105.
[6]Lucas E, Jabbar SB, Molberg K, et al. Comparison of Dako HercepTest and Ventana PATHWAY Anti-HER2 (4B5) tests and their correlation with fluorescent in situ hybridization in breast carcinoma. Appl Immunohistochem Mol Morphol.2019;27(6):403–409.
[7]Scott M, Vandenberghe ME, Scorer P, et al. Prevalence of HER2 low in breast cancer subtypes using the VENTANA antiHER2/neu (4B5) assay. J Clin Oncol. 2021;39(15 suppl):1021.
[8]Ruschoff J, Friedrich M, Nagelmeier I, et al. Comparison of HercepTest ¨ TM mAb pharmDx (Dako Omnis, GE001) with Ventana PATHWAY anti-HER-2/neu (4B5) in breast cancer: correlation with HER2 amplification and HER2 low status. Virchows Arch. 2022;481(5):685–694.
[9]Fernandez AI, Liu M, Bellizzi A, et al. Examination of low ERBB2 protein expression in breast cancer tissue. JAMA Oncol. 2022;8(4):1.
[10]Hembrough T, Thyparambil S, Liao WL, et al. Application of selected reaction monitoring for multiplex quantification of clinically validated biomarkers in formalin-fixed, paraffin-embedded tumor tissue. J Mol Diagnostics. 2013;15(4):454–465.
[11]Steiner C, Tille JC, Lamerz J, et al. Quantification of HER2 by targeted mass spectrometry in formalin-fixed paraffin-embedded (FFPE) breast cancer tissues. Mol Cell Proteomics. 2015;14(10):2786–2799.
[12]Nuciforo P, Thyparambil S, Aura C, et al. High HER2 protein levels correlate with increased survival in breast cancer patients treated with anti-HER2 therapy. Mol Oncol. 2016;10(1):138–147.
审批编号：CN-139749 有用期至：2024-10-22
本材料由阿斯利康提供，仅供医疗卫生专科东说念主士参考
* 此文仅用于向医学东说念主士提供科学信息，不代表本平台不雅点