联系我们 多个关联特征协同管制多个技能问题的创造性评判 | 复审无效十大案件官方评析03
着手：国度知识产权局案件简介2022年度专利复审无效十大案件03 “一种电极片及含有该电极片的锂离子电板”发明专利权无效宣告申请系列案【案情先容】涉案专利称号为“一种电极片及含有该电极片的锂离子电板”(专利号:ZL201410782528.9) ,共有专利权东谈主为宁德新动力科技有限公司和东莞新动力科技有限公司,无效宣告申请东谈主分别为珠海冠宇电板股份有限公司、福建翔云科技有限公司。团聚物锂离子电板普通用于破费类电子居品中。本案共有专利权东谈主之一宁德公司收用一无效宣告申请东谈主珠海冠宇公司均为该界限世界出货量位居前哨的头部公司。国度知识产权局对两件无效宣告申请合并审理,审理进程中波及多个法律问题,包括瓦解乖张的修改、职权条目的进一步扬弃、技能术语的结伙、创造性的评判等。经审理,国度知识产权局作出第59830号无效宣告申请审查决定,在专利权东谈主提交的修改文本的基础上保管专利权灵验。【典型意念念】本案阐发注解了在细则发明试验管制的技能问题时,若何考量多个技能特征之间的关联性。本案报告,在分手技能特征时,要是某个特征和其他特征共同才能完了其在发明技能决策中的功能和作用,得回相应的技能效力,则对于这些密切关联、不可分割的特征在分手时应看成一个举座赐与认定;在细则发明试验管制的技能问题时,对于看成举座探求的多个技能特征,不应仅基于单个技能特征自己固有的功能或作用,要安身阐发书中对于关联技能特征过甚功能和作用的纪录,劝诱阐发书所能讲明的技能效力,站位智力域技能东谈主员进行举座考量、客不雅认定。下载该案无效审查决定书原文PDF，请护理本公众号，后台薪金“复审无效03”，敬请期待大岭IP团队的案例学习共享著作~案件评析联系我们
app开发（着手：中国知识产权报 作家单元：国度知识产权局专利局复审和无效审理部 周亚娜 樊晓东 王维佳）多个关联特征协同管制多个技能问题的创造性评判——评析“一种电极片及含有该电极片的锂离子电板”发明专利权无效宣告申请系列案该案为两件专利权无效宣告申请合并审理的案件，波及专利号为ZL201410782528.9、称号为“一种电极片及含有该电极片的锂离子电板”的发明专利，共有专利权东谈主为东莞新动力科技有限公司与宁德新动力科技有限公司，无效宣告申请东谈主分别为珠海冠宇电板股份有限公司、福建翔云科技有限公司。该案审理波及多个无效事理和焦点问题，鉴于篇幅所限，本文重心阐释对于多个关联特征协同管制多个技能问题的创造性评判念念路。涉案专利发明进程的复原涉案专利波及锂电板电芯的电极片。电极片由位于中间层的集流体和涂覆在其名义的活性物资层组成，正、负电极片之间由进攻膜将二者进攻。集流体由金属箔制成，在金属箔材的分切进程中，在分切处可能产生金属毛刺，进而刺穿进攻膜导致正、负极片短路，引起电板过热致使爆炸。通过对现存技能进行分析，针对上述分切处的金属毛刺存在多种处理形态：比拟积极的形态包括涂覆团聚物胶体或粘贴胶带，梗概径直喷镀硬质陶瓷材料，从而进攻金属毛刺，比拟萎靡的形态则是将分切处径直透露，不予处理。涉案专利遴荐了与上述现存技能不同的形态，在集流体上未被活性物资层消散的区域涂覆绝缘层，该绝缘层因含有具有一定硬度和含量的固体绝缘填料，故相对于柔滑的团聚物胶体或胶带普及了硬度，从而更好地进攻毛刺。关联词，发明东谈主发现，在后续对电极片的压实工序中，涂覆了含有硬质固体绝缘填料的绝缘层的电极片延展才智下跌，与涂覆活性物资层的电极片延长率不一致，导致绝缘层与活性物资层的接壤处出现褶皱，引起电芯里面界面不良，电极片外不雅不良，进而影响电板容量，另外，由于添加固体绝缘填料，还会变成冷压辊的疲抑扬伤。发明东谈主遭遇的矛盾在于，若想更好地进攻毛刺而在绝缘层中加入固体填料，辊压后活性物资层和绝缘层场所的两部分电极片的延长率不匹配，导致褶皱，还会挫伤冷压辊；若想减弱褶皱，保护冷压辊，则要减少固体填料，但对毛刺的进攻才智则会下跌。可见，涉案专利在管制进攻分切处毛刺的技能问题时，发现管制该问题会带来延长率不匹配、挫伤冷压辊等其他技能问题，即管制其中一个问题会影响其他问题的管制，管制上述不同技能问题的技巧之间存在一定进程上的打破和影响。为了概述管制上述技能问题，涉案专利在弃取含有固体绝缘填料的绝缘层的基础上，进一步扬弃了固体绝缘填料的具体材料为水合氧化铝或其与硫酸钡等三种材料的组合、填料的莫氏硬度和质地百分含量的范围，以及绝缘层的涂覆位置为至少消散活性物资未消散的部位，从而体现了电极片压实工序中活性物资层和绝缘层两个部分的延长率匹配的需求。根据阐发布告载，由于较低莫氏硬度的水合氧化铝等填料在压实工序中更容易发生颗粒间滑移或落空，使得绝缘层与活性物资层的延长率更为匹配，对冷压辊的挫伤也更小。而且，由于加入了固体绝缘填料，有助于形成绝缘层的多孔结构，不错一定进程上加多电解液的经受量。区别特征的分手、技能问题的细则及了然于目性的判断第一、二申请东谈主提交了多篇现存技能以及多种凭据劝诱形态指摘创造性，以第一申请东谈主提议的最主要的对比文献劝诱形态为例分析。申请东谈主觉得，对比文献2看成最接近的现存技能，其多个施行例如故公开了绝缘层的位置及多种材料，固然莫得公开涉案专利所扬弃的水合氧化铝过甚与硫酸钡等三种材料的组合，但对比文献4公开了绝缘层包括硫酸钡，其含量也落入职权条目扬弃的范围。且对于智力域技能东谈主员而言，水合氧化铝和硫酸钡齐是硬度较小的绝缘材料，压实工序中电极片的延长率与材料性质有关，以及硬度低的材料对冷压辊的挫伤小均是智力域的公知知识。因此职权条目相对于对比文献2劝诱对比文献4及公知知识不具备创造性。要是把职权条目的特征逐一拆分红最小单元，并和两篇文献公开的内容书籍进行对比，再进一步劝诱公知知识，似乎不错拼合得到职权条目。而这种评判创造性的智力是否客不雅、准确呢？咱们总结到创造性评判的三步法，2019年《专利审查指南》矫正时，在第二步“细则发明的区别特征和发明试验管制的技能问题”一节加多了如下内容：“对于功能上相互互相救助、存在互相作用干系的技能特征，应举座上探求所述技能特征和它们之间的干系在条目保护的发明中所达到的技能效力”。这次矫正强调了创造性评判中，江西小程序开发在细则发明试验管制的技能问题时，不应只是基于区别特征自己固有的功能或作用，而应当根据区别特征在条目保护的所有这个词这个词决策中所能达到的技能效力，同期对于功能上相互救助、存在互相作用干系的技能特征，在细则发明试验管制的技能问题时应当举座赐与探求。前文通过复原涉案专利的发明进程，分析了其职权条目扬弃了含有固体绝缘填料的绝缘层、绝缘层的涂覆位置至少消散活性物资层未消散处，以及固体绝缘填料的具体材料弃取、莫氏硬度和质地百分含量的数值范围这几方面的技能特征，发现涉案专利恰是由于将含有上述硬度和含量的并由特定材料组成的固体绝缘填料消散于集流体的上述位置，才能在进攻分切处金属毛刺的同期，减少极片褶皱和对冷压辊的挫伤。上述特征在功能上相互救助、存在互相作用干系，故应当将其看成举座赐与探求，细则其共同管制了互相影响和关联的进攻分切处毛刺、延长率匹配和镌汰冷压辊挫伤的技能问题。而对比文献2的绝缘层或是团聚物软质胶体或胶带，或是喷镀的硬质陶瓷，并莫得公开固体绝缘填料及与填料的具体材质、莫氏硬度及百分含量这些应当举座探求的区别特征，对比文献2全齐莫得刚硬到涉案专利旨在管制的对绝缘层辊压导致的延长率不匹配的问题，也未波及对填料硬度及水合氧化铝过甚与其他材料的组合和相应的含量进行弃取的技能取向。对比文献4固然公开了含有硫酸钡的固体绝缘填料，但莫得公开绝缘层的涂覆位置，也不波及对含固体绝缘填料的绝缘层进行辊压，即不会波及镌汰冷压辊挫伤的问题，也莫得刚硬到对绝缘层辊压导致的延长率匹配的问题，因而未给出与对比文献2劝诱的技能启示。也许会有疑问，要是仅从保护冷压辊的技能问题动身，对比文献4如故公开了莫氏硬度较小的硫酸钡，是否给出了将对比文献2中的绝缘材料替换成硫酸钡或相同硬度较小的水合氧化铝的启示呢？合议组觉得，对于莫氏硬度这个区别特征，对所有这个词这个词发明技能决策产生的影响不单是在于保护冷压辊，该特征与固体绝缘填料、涂覆位置、百分含量等特征密切有关，共同管制了进攻毛刺、延长率匹配及镌汰冷压辊挫伤等技能问题，应当将上述区别举座探求，而不可仅因硫酸钡莫氏硬度小这个自身固有的性能，就觉得对比文献4给出了镌汰冷压辊挫伤的技能启示。此外，根据前文的分析，对比文献4在集流体上涂覆绝缘层后并不再辊压，也就不会波及镌汰冷压辊挫伤，以及因辊压导致的褶皱问题，因而并不可给出与对比文献2相劝诱的技能启示。案件启示与进一步念念考该案对于多个关联特征协同管制多个技能问题的创造性评判具有典型意念念。在结伙发明时，要对现存技能的技能路子和发展情况进行梳理，对涉案专利的发明进程进行系统分析和举座复原，为后续创造性的指摘提供基础。在对多个关联区别特征进行分手及对其相应技能效力进行认定时，不可仅护理某个区别自身固有的性能，而应举座考量关联区别特征在发明中的作用。当发明要管制多个技能问题时，应从发现问题的难易进程、管制不同问题是否存在影响和打破、不同问题所遴荐的技能技巧之间是否互有关联等多个维度进行概述探求，从而作出客不雅、准确的评判。在合理分手关联区别特征时，对于哪些特征属于需要举座探求的关联特征，需要审慎对待，重视准确主理适用行动。事实上，职权条目的技能决策中所有这个词特征之间齐可能具有一定的关联性，而这种无数的关联性并不料味着它们属于《专利审查指南》法规的“功能上相互互相救助、存在互相作用干系”。要是技能特征之间并未因纪录在并吞职权条目中而产生协同作用，则这些特征不错使用不同的现存技能分别指摘。应当站位智力域技能东谈主员的技能水平，根据其掌持的技能知识和才智，安身于阐发书中对于技能特征过甚功能和作用的纪录，而况劝诱阐发书施行例或附图等内容所能讲明的技能效力，客不雅分析技能特征之间的互有干系，从而审慎、合理地分手区别技能特征，幸免创造性三步法中第二步“细则发明的区别技能特征”被架空，导致“关联技能特征看成举座探求”在保管专利权灵验的创造性评判中被突然。 本站仅提供存储作事，所有这个词内容均由用户发布，如发现存害或侵权内容，请点击举报。中超官方介绍说联系我们，“比赛第11分钟，马纳法右路传中，马莱莱甩头破门；第18分钟，吴曦在禁区内横传，马莱莱推射破门；第63分钟，马莱莱再次接到吴曦的传球后右脚低射破门，完成帽子戏法。在第18轮官方最佳球员评选中，马莱莱在媒体评审环节得到了14张第一顺位选票，以65分排名第一；在球迷投票环节，马莱莱的票数同样排名第一，最终他以总分95分当选为第18轮最佳球员。”这是本赛季马莱莱第二次当选单轮的最佳球员。