| 发布日期：2024-10-30 15:42 点击次数：62 |
成为一个大国需要什么？法国加入天下五强的故事
软件开发作家：Gadi Heimann，时为耶路撒冷希伯来大学海外关系学系讲师，现为同单元副教诲，磋磨标的为以色列酬酢政策史、海外体系中的大国地位。
开端：Gadi Heimann, “What Does it Take to be a Great Power: The Story of France Joining the Big Five,” Review of International Studies, Vol. 41, No. 1, 2015, pp. 185-206.
导读
这篇著作论说了实力相对较弱的中等强国如何得到为大国保留的特权，并得胜得到对其大国地位的招供。很多对于地位的海外关系磋磨齐强调共同体承认（community recognition）的伏击性，合计这是享受大国地位的先决条款，但是很少有学者热心到影响这种承认的成分。本文将中等强国得到大国地位承认的配景置于体系战斗（systemic wars）后的新顺次下，合计体系战斗是中等强国追求大国地位的极佳契机。中等强国不错抽象运用标记性、说念义性和环境性金钱，让我方在新顺次中表现至关伏击的作用。一个国度仍是行动大国的地位，它对战斗到手的孝敬，以过火他国度对该国的功利性考量，齐是有助于其赢得大国特权的金钱。从持久看，即使中等强国清寒必要的物资性基础，依然能凭借上述金钱得到对其大国地位的招供。本文以二战后的法国为案例考据了这一表面。本文是译者对于“海外关系中的大国地位”系列编译的第二篇，第一篇请参见：《地位火暴与大国竞争》。
小序
1940年，法国对纳粹德国辱没的驯顺险些葬送了其大国地位。即使在全境自若后，法国里面分裂、经济崩溃、轨制薄弱，以致戴高乐组建的临时政府持久得不到主要大国的承认。基于物资成分的分析确信会瞻望法国将沦为海外体系的边际国度，因为其丧失了足以撑持强地面位的物资基础。然则，在二战的临了一年，法国设法赢得了很多特权，这些特权在很猛进度上保管了其在战后的大国地位。本文试图西席一个国度如安在物资实力上不是大国的情况下，得到大国特权和在海外竞技场的诱导地位。更普随处讲，本文所建议的问题是，在策动一个新的天下顺次时，是什么迫使主要的战胜国与次要国度共享它们的特权？
地位与大国地位的界说
（一）地位的界说
1. 川崎前锋最早成立于1955年，球队前身为富士通足球俱乐部，是日本足球联盟元老俱乐部之一。由于部分原因俱乐部在上世纪遭到降级，直到2000年才重返顶级联赛。在2017年之后，队伍的整体表现日渐强大，先后在2017、2018、2020以及2021年获得联赛冠军。随后还夺得了日本天皇杯冠军、日本联赛杯冠军、以及日本超级杯。
中国体育彩票始终重视员工能力的培养，持续加强干部队伍建设，深入推进人才发展机制改革，建立与员工个人成长相配套的培训管理体系和培训课程体系。为了让员工拥有更好的职业发展通道，健全人才选拔评价机制，最大限度让员工们实现个人价值。
险些每一项对于地位的海外关系磋磨齐将地位（status）这一主见形色得很泛泛，即：一个国度的地位是由其在海外等第制的“遍及轴线”（general axis）上的位置所决定的函数。这种韦伯式的方法将地位视为一种独到的等第制名次。它将地位与声望（prestige）视为同义词：一个活动体的地位由其声望的些许来决定。其中，声望的开端包括物资本事、变装和说念德特征等属性。这些属性是国度得到声望和造就地位的一种工夫。在这种政策中，尽管国度通常声称的主义是得到大国地位，但其信得过主义是造就地位（并由此得到猖獗）。
在另一些磋磨中，地位被视为一种社会轨制，默示了一个具有明确界说的位置和诱导它的机构。在某种进度上，地位基于活动体具有某些特征，并不错形色为该特征的轨制化后果。大国则是一个国度力量特征经历了轨制化经由的活动体。“大国”一词不单是用以形色一个国度领有些许某种金钱，它还带有一定的社会真谛真谛。它赋予活动体身份，要求其谨守某些活动礼貌和履行某些义务，并赋予其某些职权。不同富特真谛真谛的轨制化特征创造了不同的等第轴，而活动体在这些轴上的定位赋予了他们特定的地位。活动体各式地位的总数将决定其在社会中的总体地位。相对于遍及的高地位方法（译者注：行将地位等同于声望的方法），作家救援将地位视为一种社会轨制。
（二）大国地位的界说
磋磨大国这一主见的学者们遍及合计，成为大国需要相称多的物资性力量。然则，很难先验地（a priori）界说大国所必需的物资属性。当今还无法明确解答如何算计实力、何为大国的门槛等问题。不管从教诲或表面角度，物资本事和国度活动齐无功令东说念主闲适肠详情哪些国度应该被列入大国名单。因此，险些通盘磋磨大国地位的文件齐招供大国地位背后存在主不雅成分。面前的海外关系文件中泛泛接受了共同体承认在成为大国的条款中的中枢肠位。然则，承认并不可匡助咱们详情被招供为大国的条款。物资本事和非物资属性之间仍然存在差距，举例国度活动和海外社会或其他大国承认意愿之间的差距。海外关系中的社会认同表面（social identity theory）学者合计，承招供能受到地位等第的盛开性和共同体价值不雅的影响，但这种不雅点过于暧昧，无法成为一种挥霍收效的分析器用。
本文有助于咱们领略国度被承合计大国的条款。它的主义不是提供一种沟通到影响这种承认的通盘变量的表面。永别，它旨在解释一个特定且终点好奇的承认案例：一个彰着清寒物资性本事的国度，却被授予大国的职责和特权。恰是由于这些案例在共同体承认和物资基础之间存在久了不合，因此它们在发展海外关系中对于国度得到地位的条款这一抽象模子方面具有伏击真谛真谛。
主见框架：承认大国地位的四个基础特征和三种有用“劳动”
第一个基础特征是基本特征（basic characteristics）。就大国而言，这是指国度权力的基础，而权力恒久以军事和经济本事为基础。基本特征的要津在于，它们与地位平直联系，国度对它们的领有被视为当然和正当的。平方，当一个国度领有被合计与大国地位平直联系的金钱时，它将被承合计大国。
第二个基础特征是标记性特征（symbolic characteristics），这些特征与某种地位或其联系特权具有平直或潜在的密切关系（affinity）。它们不错通过大国特有的资源（如广袤的疆土、浩繁的东说念主口、核刀兵等）、历史传统或国度活动（发扬得像一个大国）等口头存在。即使国度清寒物资性基础，与大国地位关系密切的特征在某些情况下亦然一种金钱，不错将国度象征为领有大国特权的“当然”候选者。
第三个基础特征是说念义性特征（moral characteristics）。就大国地位而言，说念义职权最常见的例子是国度因参与战斗而享有的特权（孝敬权）。东说念主们遍及合计，为了共同行状而付出将强尽力和葬送的国度有权在战后（post bellum）顺次中得到某种赔偿。这可能以疆土收益、经济上风，以及平方情况下在新顺次中饰演有影响力的变装等口头出现。
第四个基础特征是环境性特征（circumstantial characteristics）。环境性特征是一个活动体在某些情况下不错利用来得到地位或特权的特征，这不错通过与它们进行交游或利用它们为其他活动体提供必要劳动来得到。这既包括物资性特征（当然资源、地舆位置等）又包括非物资性特征（政事附庸关系、组织成员经验等）。在体系战斗期间，即使是一个小国也可能以较高的价钱“出售”我方的参与，调换战后履诈欺其参战约定条款的要求，促使战斗期间的环境特征变成战后的说念义职权。
标记性、说念义性和环境性特征使得中小国度主要通过体系战斗得到为大国保留的特权。从历史角度看，体系战斗决定了新天下顺次的诱导者，即在到手中表现要津作用的国度。但是，这么的“加冕”也为那些清寒物资性本事诠释注解其大国地位的“搭便车者”提供了得到“晋升”的契机。战斗两边最将强的国度平方需要与具备特殊价值的较弱国度谐和。行动新海外顺次的策动者，最将强的国度不错在战斗或战后时间以特权交换谐和，他们寻求较弱国度所提供的三种“劳动”（services）：
第一种劳动是快速、低资腹地赢得战斗。确保战胜敌东说念主是交战两边最伏击的主义。建树新定约不错进一步股东这个主义的杀青。在这种情况下，最具勾引力的国度是那些领有具备勾引力的金钱的国度，举例，使敌东说念主更难挫折的地舆位置；多量士兵；以致在其他国度集团中领有将强的政事地位。劳动必须宽裕伏击，以诠释注解在战后时间赐与次要盟友特权是合理的。
第二种劳动是协助重视战后顺次。最将强的盟友需要特地的救援来实践和捍卫新顺次。他们意志到，被打败的敌东说念主不会可爱新顺次，而到手者需要建树灵验的威慑，这可能需要领受占领军等口头的强制要领。其他国度的谐和使得杀青这些主义更容易，并减轻了一些职守。具有特殊金钱，如围聚被打败敌东说念主的地舆位置或具有合理军事后劲的国度，将成为罕见有勾引力的谐和候选者。
第三种劳动是得到战后顺次的正当性。战后，诱导大国策动了一个对其有益的海外顺次，为了延迟这一顺次的寿命，企业开发定制小程序他们但愿它大略从海外社会得到尽可能多的正当性，这么它的重视就不会建树在签订实践的基础上。为了加快到手，安详新顺次并为其赋予正当性，主要国度恬逸赋予具备促进这些主义本事的国度很多特权。出于器用性原因授予一些特权会导致随后授予更多特权，并最终使较弱的国度得到与主要国度险些同等的地位。
正面案例：二战后法国加入天下五强的历程
尽管法国在第二次天下大战的临了阶段彰着清寒得到大国地位的经验，但其在战后时间的作用，因其得到与该地位密切联系的特权而得到加强。戴高乐通过使用他所掌捏的其他金钱——标记性的、说念义性的和环境性的——来弥补法国物资性本事的清寒。
最初是法国的大国遗产和说念德威信。戴高乐一再强调，大国地位不仅建树在物资力量上，还建树在说念义力量上。戴高乐和他的酬酢部长试图“倾销”这么一种不雅念，即法国活着界上的独到责任和变装建树在其光泽的历史之上，天下需要法国的诱导，正如法国但愿不时诱导天下不异。尽管好意思国和苏联不肯接受这种“不基于物资金钱的声望亦然大国的一部分”的原则，但这种不雅点本色上对法国的地位产生了积极的影响。因为罗斯福和斯大林雄厚到法国在小国中的将强威信，以及法国对这些国度的影响力。这一假设匡助法国得到了安招待常任理事国席位。
其次是法国行动战胜国的地位。戴高乐合计法国积极、独当场参战极为伏击。他将法国永别开通对友军自若法国的救援视为伏击的政事通货。法国对战斗的本色孝敬并不老是可不雅的，而且大多数是无谓要的。但是戴高乐不断为法国部队争取刀兵，以增多法国对到手的孝敬。尽管伤一火有所增多，戴高乐如故对推迟入侵德国的策动露出接待，因为这使法国在到手中表现了更伏击的作用。最终，法国在战斗的临了几个月表现的作用如实为其提供了在战后要求各式特权的说念义依据。
第三是平定的发扬。戴高乐信托，在与“三巨头”打交说念时发扬出平定性将是收复法国地位的灵验器用——促使它们赐与法国不仅是紧邻于它们的地位，而且是统共对等的地位。因此，他承认标记性活动行动得到承认的金钱的伏击性。他将这一器用转动为具有包含两条并行的活动道路的本色政策。一方面，他坚称法国不可受到“三巨头”在莫得法国参与或至少莫得与法国协商的情况下，所达成的任何条约或见谅的拘谨。另一方面，戴高乐鼎力重视法国尊容，即使这触怒了他的盟友，他合计这是确保法国在大国间谐和中不会成为残障伙伴的一种工夫。这种气魄终点灵验，“三巨头”不啻一次地发扬出对法国“敏锐性”的接受，恬逸对法国的诉求作出某种退步和息争。
第四是地缘与东说念主口的条款。“三巨头”仍然将德国视为欧洲和平的主要要挟，为了中庸这一要挟，他们需要将德国固定在稳健位置上。尽管有苏联的势力在德国东边规模其要挟，但一朝好意思国在两年内撤出欧洲大陆，西边就莫得任何力量不错遮挡德国。英国无法独自承担这一重负，法国因此变得至关伏击，因为它是一个东说念主口相对较多且与德国交界的国度。这里伏击的不是法国的物资力量，而是法国与德国的地舆左右度，更伏击的是，法国恬逸担当这个变装。由于法国在欧洲大陆上的伏击性，它在与大国谐和的交换中，不错救援在塑造欧洲和天下舞台上的新顺次方面表现要津作用。
第五是前例的动态（the dynamics of precedents）。法国在通盘时间地位的显贵提高也不错用这个经由来解释。戴高乐通过使用标记性和环境性金钱为法国得到的每一项特权，自己齐成为了一种金钱，并促进了进一步特权的得到。变成这种情况的原因是双重的。在环境性成分方面，未能与法国共享更多特权可能会激起法国利用其已有的特权“制造穷困”，这种情况曾不啻一次发生。在标记性成分方面，跟着法国赢得了越来越多的特权，拒却授予它下一个特权变得没特真谛真谛。在这里，救援逻辑一致性的倾向对法国有益。
负面案例：一战后的意大利为何不可得到大国地位？
体系战斗平方是中等强国造就地位的绝佳契机。一战收尾时的意大利即是一个追求大国地位的例子，但后果却不如法国得胜，这主若是由于意大利清寒标记性和环境性金钱以及糟糕的酬酢发扬。
诚然意大利大略在新诱导的海外定约中得到认果然诱导地位（常任理事国席位），但在保险其疆土愿望方面却不太得胜。三个成剖判释了它的失败。最初，与法国不同，意大利并不被视为捍卫新顺次的伏击成分，因此其环境性金钱较少。如果奥匈帝国大略不时存在，意大利对亚得里亚海的规模对好意思英法三大国来说似乎更具勾引力。其次，正如咱们所看到的，意大利阻扰了它在谐和受到高度评价和盼望时得到的说念义性金钱（译者注：此处指的是意大利在一战后期厄运性的战斗发扬）。第三，意大利的标记性金钱也比法国差。它从来齐不是一个信得过的大国，被法国和英国视为次等国度。更伏击的是，意大利总理维托里奥·奥兰多（Vittorio Orlando）犯了一个空幻，他险些不参与到和意大利的利益无平直关联的盘问当中。这么他就失去了将意大利塑造为一个具有群众利益、况且恬逸承担保护天下新顺次的责任的大国形象的契机。
论断
从这项磋磨提供的主见框架和案例中，咱们不错得出三个主要论断。最初，该著作对得到大国地位的条款建议了新的念念考，挑战了现存文件中的隐含假设，即物资本事是被认定为大国的必要条款。诚然试验主义和英国粹派的不雅点一致，即本事不是得到大国特权的充分条款，但这两种不雅点齐假设本事至少是得到这些特权的必要条款。然则，这项磋磨建议了不同看法：如果被承合计大国的要津在于被授予某些特权，而且不错通过利用标记性特征、说念义职权或环境契机来得到这些特权，那么物资本事就不再是大国地位的先决条款。
其次，这项磋磨可能有助于解释为什么自二战以来莫得其他国度得到安招待常任理事国席位。日本、德国、印度和巴西为得到这一尊贵特权付出了将强尽力。事实上，他们多次未能得到席位似乎与他们的政策工夫莫得多大关系，它们得到大国地位的阻止在于特定的政事沟通。这些战后情况突显了体系战斗为何能成为寻求地位者的沃土的原因。因为跟着新的天下顺次的形成，新来者发现晋升到最高位置变得愈加障碍，不仅因为标记性、说念义性和环境性金钱变得不再那么伏击，而且因为轨制方法使政事敌手很容易阻拦他们的加入。
临了，该磋磨挑战了海外关系试验主义方法中的一些要津假设，这主要不错从两个方面进行盘问。一方面，它对海外政事中的轨制性权力（institutional power）只是是本事分拨的反馈这一不雅念建议了质疑。磋磨标明，海外关系中如实存在通往要津位置的捷径，因此轨制性权力的得到可能平定于本事的分拨。另一方面，从建构主义的角度来看，这项磋磨更进一步，它强调国度被赋予大国身份背后的社会维度。如果标记性特征和说念义职权在一个国度得到大国身份招供方面起到作用，那么咱们就不错说这个国度依然具有被赋予大国身份的经验，而这个身份并不取决于其在历史上某个时刻所本色领有的权力。戴高乐所说的“法国活着界上的特殊责任取决于其已往的伟大”并非统共空幻。
词汇累积
由因及果的；先验的
a priori
密切关系；勾引力；类同
affinity
加冕；加冕典礼
coronation
宏伟；伟大；壮丽
grandeur
战后（更多用于指代好意思国南北战斗之后）
post bellum
译者：黄凯越，国政学东说念主编舌人，现就读于中山大学海外关系学院，磋磨意思意思为地缘政事、法国政事以及欧洲安全。
校对 | 王星澳 杨溢文
审核 | 施榕
排版 | 杨璐蔓
本文为公益共享小程序开发公司，劳动于科研辅导，不代表本平台不雅点。如有镌汰，接待指正。
本站仅提供存储劳动，通盘内容均由用户发布，如发现存害或侵权内容，请点击举报。