小程序开发公司推荐印度寻求国际地位的神色变迁——以中东为案例

以印度未能成为齐集国安答理常任理事国为代表的近况来看，印度追求更高国际地位的预期与其在国际社会中的履行地位并不一致。为改变这一现实差距，印度在不同期期选择了不同策略以促进其地位的进步。本文以保留权力看法的地位表面为视角，将印度在中东的社交步履分红了包括空位期在内的三个阶段，区分详尽了在无权力及弱权力情况下，印度是如安在中东地区追求自己地位的。总体而言，印度在中东地区的一系列地位追求步履无法从单一的权力视角进行证明。

国际政事中的地位表面

结构现实主义以为，物资权力组成了无政府现象下国度间互动独一的，或至少是主要的系统变量，而社会建构主义等表面门户则建议了一种主体间范围的“地位”看法，其国法了国度在等第分明的国际社会中的位置，以及国度之间互动的具体神色。国际政事中的地位表面中庸了两种门户的表面假设，以为物资权力要素是地位的起头之一，但其本体上是主体间性的——地位弗成片面取得，其必须建立在他国承认的基础上；换言之，国度必须确保他国的承认，智商获取某种地位。对地位的承认体当前某些记号性的“象征”上，如被领受参与峰会偏激他权力集团、取得国是拜访邀请等。

为了获取或踏实自己地位，国度经常会作念出物资性或非物资性步履，其中，物资性步履包括购买军事火器、投资天际探讨等；非物资性步履泛指提供经济营救、进行冲破改变等千般亲社会步履（prosocial behaviour）。

无权力的地位：冷战时代印度在中东的地位追求

尼赫鲁（Nehru）是1947年沉寂后印度社交政策的缔造者。基于塑造愈加慈详的国际环境从而为弱小的印度谋取国际安全的需求，尼赫鲁缔造了以“不订盟全国不雅”为中枢的地位寻求政策，具备四大主要特色：一是总体上与西方冷漠，二是对好意思苏两个超等大国捏生动派头，三是反对所有集团和军事定约，四是折服印度在处理国际事务上的说念义优厚性。

在衰败必要军事和经济资源的前提下，尼赫鲁主张通过参与齐集国对于巴勒斯坦问题的权衡，将印度定位为“大国的对话者”和“第三全国国度的指引者”变装，以进步印度在国际体系中的地位。尽管印度建议的“在一个联邦结构内区分建立阿拉伯和犹太自治国度”的探讨未能成行，但多样对巴勒斯坦权力的倡导依然为其赢得了齐集国巴勒斯坦荒谬委员会（UNSCOP）的席位，以及齐集国内更高的声望。同期，在苏伊士危险、黎巴嫩内战中，尼赫鲁也对好意思英法的步履建议了锐利月旦。此外，印度还积极移交部队进入中东地区的维和行动。上述步履齐在致力于进步印度的国际地位。

但尼赫鲁在巴勒斯坦问题上的态度与其多边主义首肯产生了矛盾。如：尼赫鲁尊重齐集国框架，这导致印度需要承认以色列。而在1954年万隆会议上，尼赫鲁也扶助以色列进入，何况主张阿拉伯东说念主与以色列通过谈判处罚问题。

英德拉·甘地（Indira Gandhi）看到了20世纪60年代末及70年代初国际社会对以色列敌意的进步，因此，在上台在野后选择了“攻击扶助巴勒斯坦开国，严厉降低以色列”的筹划来寻求印度地位的进步。为贯彻这一筹划，印度于1975年景为了第一个允许巴解组织在齐门成立功绩处的非阿拉伯国度，并与阿拉伯国度全部投票扶助齐集国大会第3379号有筹划（该有筹划将犹太复国主义视为一各样族主义体式）。尽管1977-1979年时代短暂在野的莫拉尔吉·德赛（Morarji Desai）阴晦与以色列建立了干系，但印度在巴勒斯坦开国问题上的公开姿态基本保捏不变。而英德拉·甘地复任后，印度又立即收复了其对巴勒斯坦开国问题的饱胀扶助态度，并清闲降低了莫拉尔吉·德塞曾邀请时任以色各国防部长摩西·达扬（Moshe Dayan）精巧访印的步履，称此举“毁伤了印度的形象”并“裁减了印度在阿拉伯全国的雄风”。

地位糊涂、权力不细目：冷战后印度在中东地位追求的空位期

跟着拉吉夫·甘地（Rajiv Gandi）的上台，印度在中东地区实践的政策表率运行出现裂痕。拉吉夫·甘地倾向于改善印好意思干系，并将自己同以色列共同温雅的巴基斯坦核探讨视为改善印好意思干系的首要渠说念。受此影响，印度对巴勒斯坦问题初度抒发出没趣派头，拉吉夫·甘地针对巴以息兵称“如故有许多东说念主参与其中了……咱们更安适不雅望一段时候，望望事情会奈何发展，然后再积极地尝试”。

裂痕最终扯破的节点是1990-1991年，海湾战斗中阿拉伯海湾国度对好意思国军事介入的实质性扶助，使得阿拉伯民族主义的地区表率际遇了千里重打击。冷战的赶走，则记号着国际体系的系统参数崇拜发生变化，巴勒斯坦行为第三全国的战斗标语运行失去影响力，而巴解组织在海湾战斗中对伊拉克的扶助，也使其在阿拉伯国度中的扶助度下滑。此外，小程序开发资讯1991年的中东和平会议，更激励了与以色列干系闲居化的波浪。印度运行意志到，对以色列选择极点态度如故不再具有些许价值。印度的新意志也鞭策了其于1992年同以色列的崇拜建交。

除国际场面变化外，印度的国内要素也鞭策了其中东政策的出动。一方面，海湾战斗导致国际油价飞涨，径直加重了印度国内的经济干涉。为取得国际货币基金组织贷款以退避债务违约，印度被动向好意思国寻求匡助。行为答复，印度对其反对大国介入和不干涉政策的传统选拔了和洽，允许好意思国飞机精巧降落印度原土。另一方面，跟着1989年印度国大党失去了对东说念主民党的上风，1989-1999年间的印度国内务治款式一鳞半瓜，十年间共有八届政辛苦台，印度政府漫步了蓝本对其中东地位的温雅。

地位与弱权力的交融：“波克兰-II”磨练后印度在中东的地位寻求政策

自20世纪90年代末运行，印度主要通过侍从好意思国、展现舟师实力两种神色来追求其在中东地区的地位。其一，获利于印好意思干系的握住发展，印度运行但愿借助好意思国来进步自己的国际地位，而这种政策也对印度在中东地区的步履建议了条款。尽管1998年的“波克兰-II”（Pokhran-II）核磨练，让印度际遇到了好意思国的制裁，但这也为印度的大国地位带来了格外大的真实度，小布什政府运行将好意思印干系的等第进步，并邀请印度加入核不扩散机制。行为答复，印度不仅要截至自己的核力量发展，也需要在伊朗核问题上与好意思国保捏严格一致。在具体行动上，印度先后于2005年9月和2006年2月的国际原子能机构针对两项有筹划的投票中，与西方国度一说念投了陈赞票，以为伊朗违背了《核不扩散公约》。

其二，印度握住的经济增长鞭策了其舟师力量的进步，而其又将中东地区视为展示舟师力量的舞台。1999年3月，印度派出其独逐一艘航母“维克兰特号”与阿联酋举行齐集军演——这是其初度在中东地区展示自己的舟师实力。2005年，在印度书记了其“向西看”（Look West）政策后，印度在中东地区的舟师步履得到了进一步加强，一系列的拜访步履或齐集军演相继而至，诸如2008年曼莫汉·辛格（Manmohan Singh）拜访阿曼，两边签署了修建印度舟师在阿曼的靠岸步调等协议；2017年，印度舟师照顾长苏尼尔·兰巴（Sunil Lanba）拜访阿联酋、阿曼；2021年8月，印度与沙特阿拉伯举行了初度双边舟师演习等。

印度在中东撤侨行动的变装改变，是其舟师力量展示的首要法度。2006年往日，印度在中东的国际撤侨主要由政府负责、依托民用和买卖财富开展，如海湾战斗爆发后，印度通过千般民用船只、买卖飞机计较除去了约17万移民。而在2006年，真主党和以色列爆发讨厌行动后，印度舟师在苏库恩行动（Operation Sukoon）中从黎巴嫩除去了约2300东说念主，记号着撤侨行动的负责权转交到了印度军方手中，而后2011年的利比亚撤侨、2016年的也门撤侨也均由印度军方依托军事财富开展。鉴于通过军方撤侨背后的国度军事实力展示作用，印度撤侨行动径直进步了印度在中东地区，乃至各人层面的地位和声誉。

论断

app

自1947年以来，印度寻求地位策略的演变反应在其对中东的社交步履中。印度寻求地位的尝试径直挑战了结构现实主义建议的“物资权力与地位之间存在线性干系”假设，在权力受限的布景下，印度依托自己界定的说念义、不订盟明白和齐集国平台等表大肆政策，仍然在国际体系中取得了较高的地位和影响。同期，印度自20世纪90年代末运行在原有基础上，期骗其在中东地区的力量来寻求地位的步履，也径直为重构地位表面提供了现实案例。由此可见，权力不是在国际体系中取得较高地位的独一路线，地位的追求不错通过多种神色得以终了。

词汇蓄积

亲社会步履

prosocial behaviour

第三全国

Third World

不订盟明白

Non-Aligned Movement

译者：孙溶锴，国政学东说念主编舌人，吉林大学行政学院国际政事系博士商量生。

校对 | 邓天瑞王伟逸

审核 | 施榕

排版 | 杨博

本文为公益共享，服务于科研教授，不代表本平台不雅点。如有应答，接待指正。

图片

本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现存害或侵权内容，请点击举报。

下一篇：没有了