发布日期：2024-10-30 15:19 点击次数：163
图片小程序开发专业公司
毁灭石油搏斗的听说
图片
作家：Emily Meierding，好意思国加利福尼亚州蒙特雷舟师盘考生院国度安全事务助理老师，盘考标的是石油和自然气资源的政事、表象变化的安全影响以及大国对国外影响力的竞争。
来源：Emily Meierding, “Dismantling the Oil Wars Myth,” Security Studies, Vol. 25, No. 2, 2016, pp. 258-288.
导读
本文合计，与国外关系学者、战术制定者和公众的假设违反，国度不会卷入石油搏斗。本文以两个形态讲解这一结论。开头，本文分析了石油搏斗假说的逻辑基础，指出该假说的支合手者低估了夺取和开采番邦资源的阻难，因此夸大了石油搏斗的可能性。其次，本文西宾了时常被合计是国外石油搏斗的四场突破：日本入侵荷属东印度、伊拉克入侵科威特、两伊搏斗以及查科搏斗。本文合计，在这些突破中，限度更多石油资源都不是扰乱的根柢原因。在后两场突破中，扰乱与石油利益无关。在前两种突破中，国度是为了糊口而战，而不是为了石油。
被夸大的风险？
本文合计，东说念主们夸大了国外石油搏斗（Oil War）的风险。信赖石油搏斗的东说念主会假设：为石油而战是有陈述的，关联词他们低估了夺取、分娩和销售番邦石油资源的勤恳，高估了为石油而战的收益，从而高估了石油四肢搏斗缘由的关键性。本文笃信了开发番邦石油的四种勤恳：入侵资本、占领资本、国外资本和投资资本。总的来说，这些勤恳大大镌汰了争夺石油的陈述。因此，石油搏斗不太可能发生。突破可能发生在石油资源丰富的地区。关联词，这些搏斗并不是为了石油。
石油搏斗假说
本文将合计国度限度石油资源的空想会激勉国外搏斗的不雅点称为石油搏斗假说。支合手这一假说的逻辑强调石油的效益和国度的贪心。因此石油资源丰富的地区更有可能爆发搏斗，成为被扰乱的对象。唯独争夺石油的收益大于资本，石油搏斗就会周期性地出现，（对扰乱者来说）石油是发动搏斗的主要决定身分。关联词，关于石油搏斗的频率和动态的盘考却存在空缺，东说念主们对此仍然知之甚少。
石油搏斗假说强调石油的效益。石油资源具有非常的军事价值和经济价值。当代部队依赖石油，况且莫得可行的替代品，莫得石油的部队难以有用运作。国度的经济也依赖石油：对石油入口国而言，繁重可包袱的石油供应会导致经济衰竭；对石油出口国而言，财政收入和出口收入可能确实都来自于石油收益，石油房钱对国内踏实、人人对政权的支合手乃至奉养部队、窥察来说都至关关键，石油资源的蚀本或价钱下落都会对产油国的国表里安全酿成关键要挟。
限度着石油资源，意味着大型石油分娩国不错影响石油入口国的应酬方案，高度依赖石油入口的国度的应酬方案权难以自主，不那么依赖石油入口的国度更能抵御番邦的压力和石油价钱波动的冲击。总之，领有石油资源意味着可不雅的收益，然而发动搏斗夺取异国的石油资源的扰乱者要面对四种勤恳。
夺取异国石油资源面对的勤恳
本文指出夺取异国石油资源会面对四种勤恳，这会使得石油搏斗的资本远浩大于收益，从而大大镌汰国外石油搏斗的可能性。
（一）入侵资本（Invasion Costs）
app油田和石油工业基础才能是固定钞票，规模大，难以隐蔽且易燃，这意味着它们容易遭到摧毁，从而导致入侵者难以保护并讹诈这些石油资源获取收益。伊拉克和伊朗在两伊搏斗中攻击对方的石油才能，以减少敌国的燃料供应和石油收入；二战时，在日本部队行将占领荷属东印度之际，壳牌和圭臬真空油的职员摧毁了石油才能，日军占领一年后石油产量才收复到战前的60%；尽管好意思军对入侵科威特的伊拉克部队发动了速即有用的轰炸，但伊拉克部队在除去前烧毁科威特的石油才能，导致后者石油产量在两年多之后才收复到战前水平。因此，要是夺取石油资源是为了短期开采这些资源的话，是不合算的。
（二）占领资本（Occupation Costs）
足下、敲诈或要紧会酿成占领资本。敲诈管当事人说念主员或炸毁石油管说念摧毁了哥伦比亚、尼日利亚和好意思军占领下的伊拉克的石油分娩；伊拉克和利比亚的各派武装力量为了争夺石油才能而张开战斗。除了沙特阿拉伯，大多数国度的石油才能都至极脆弱，容易受到攻击——叛军的要紧一度导致尼日利亚的石油产量镌汰28%；伊拉克-土耳其的石油管说念被轰炸后该管说念的出口中断了四年。歇工也会影响石油分娩，1978-1979年的伊朗石油工业和2002-2003年的委内瑞拉石油工业歇工辞别导致两国石油产量减少90%和80%。
占领资本很难镌汰，1973年动力危急后，好意思国否决了占领沙特阿拉伯或利比亚的油田以确保供应的设念念，因为确实不可能介怀足下和摧毁。对实力较弱的扰乱者来说这些阻难更是难以克服。
（三）国外资本（International Costs）
国外资本是指第三方唐突石油搏斗而导致的蚀本。原因有二：（一）反对扰乱和投降依然成为了国外门径，扰乱者被合计是作恶的，况且会受到反制；（二）莫得国度但愿有某个国度限度着天下石油产量的一大部分。由于惦念伊拉克入侵科威特后，会讹诈其突出20%的全球石油储备的权益，国外社会渊博支合手自若科威特的活动；合手续的国外制裁使得伊拉克部队在撤出科威特后，石油产量下降了近90%。实力较弱的扰乱者容易受到第三方军事介入或制裁的影响。即使是好意思国也担忧国外挫折，甩手好意思国入侵沙特阿拉伯或利比亚的其中一个原因便是惦念苏联的扰乱。
龙头：最近10期出号 06 04 02 01 03 07 03 03 01 05，其中奇数球开出7个，偶数球开出3个，本期推荐偶数球：04。
（四）投资资本（Investment Costs）
投资资本是指扰乱者依赖番邦石油公司而产生的蚀本。好多潜在的扰乱者无法在莫得外界支援的情况下勘测和开采石油，他们时常繁重资金或手艺。为此，扰乱者必须劝服番邦石油公司来参与被占领地区的石油技俩。关联词，一个违反国外门径的国度可能也会违反协议、充公财产，因此扰乱搏斗自己就会缓慢投资者对扰乱者的信心；国外制裁和被入侵国的挫折也会阻难投资者参与这些石油技俩。对哥伦比亚阵势的担忧阻难了投资者勘测当地石油资源，尼日利亚的飘荡阵势导致好多石油公司松手在当地的钞票。从勘测到开采需要多数的资金插足，政局变化带来的蚀本是巨大的。因此，番邦石油公司要么不参与这些技俩，小程序开发专业公司要么索求更大份额的利润，两者都会镌汰扰乱者的收益。
案例分析：寻找“石油搏斗”
本文通过案例分析，西宾了四个时常被合计是石油搏斗的案例，并讲解这些搏斗不是为了石油而战，这将组成对石油搏斗假说的最大挑战。
（一） 日本入侵荷属东印度（1941-1942）
日本入侵荷属东印度时常被合计是石油搏斗。荷属东印度有多数的油田和完善的才能，而日军不错松懈夺取这里并有手艺去成就和讹诈被摧毁的石油才能。日本执意到入侵会激勉好意思国的军事响应，但仍然遴荐这样作念。日本对中国的扰乱使得好意思国、英国和荷兰加强对日本的石油禁运，在1941年秋，日本的石油储备确实枯竭，军事活动难以合手续。日本的军国目的者信赖好意思国决心要把日本变成一个“三流国度”。因此，尽管融会到自身的残障，日本仍然决定向好意思国讲和，而夺取荷属东印度的石油资源便是抗争好意思国要挟的关键条目。由此可见，日本不是为了稀奇的石油资源，而是为了安全需要而入侵荷属东印度。
（二） 伊拉克入侵科威特（1990）
伊拉克入侵科威特时常被合计是贪心的石油搏斗。科威特石油资源丰富，况且部队弱小，伊拉克有手艺收复油田的分娩。要是伊拉克仅仅但愿夺取科威特的石油资源，它有更多相宜的时机，然而伊拉克和伊朗的搏斗结束后，伊拉克经济濒临崩溃，政权岌岌可危。伊拉克但愿其他阿拉伯产油国能赐与经济支援，相助石油分娩，然而遭到了包括科威特在内的其他国度的拒却。
萨达姆政府信赖科威特的格调是好意思国授意的，认定充满敌意的好意思国决心掩饰伊拉克崛起。要是驾御石油价钱不告捷，好意思国也和会过其他技巧来颠覆萨达姆政府。因此尽管预期好意思国一定会军事挫折，伊拉克仍然信赖入侵科威特是抗争好意思国要挟、保管政权糊口的独一可行技巧。
（三） 两伊搏斗（1980-1988）
两伊搏斗的大部分突破发生在伊朗的胡王人斯坦省，该地有多数的油田和完善的才能，而伊拉克有手艺成就并讹诈这些资源。当田主要东说念主口是阿拉伯东说念主，对伊拉克的抗争应该不会很热烈；由于国外社会对伊朗新政权的敌意，第三方的挫折也不太可能发生；改进后的伊朗尚未收复元气。
关联词伊拉克率先的方针是但愿限度两国之间的争议地区，而不是胡王人斯坦的石油，也不是限度争议地区的阿拉伯河以保险石油供应——阿拉伯河航说念很容易成为伊朗部队要紧的方针。伊朗政权更替后对外输出改进的倾向也恶化了两国关系。萨达姆政府要挟攻击胡王人斯坦的石油才能，唯独伊朗承认伊拉克对争议地区的限度，伊拉克便会撤军。而伊朗遴荐了赓续抗争。
（四） 查科搏斗（1932-1935）
有不雅点合计玻利维亚和巴拉圭的搏斗实质上是圭臬石油公司和荷兰皇家壳牌公司为了获取查科地区潜在的石油资源而爆发的代理东说念主搏斗。关联词石油公司在战前就融会到该地不太可能有新发现，在战后也并未发现石油资源，玻利维亚和巴拉圭自身也繁重开发石油资源的智力。搏斗的根柢原因不是对更多石油资源的渴慕，而是两国合手续半个世纪的疆土争端，两国都在与其他邻国的搏斗中失去了疆土，难以在查科地区赓续融合。两国都决心武力惩处争端，并在民气反对搏斗时把劳动推卸给石油公司。
石油公司对查科地区不感趣味，圭臬石油公司莫得支合手玻利维亚，扩大分娩（反而是逃匿产量，撤走开荒），于是战后玻利维亚政府充公了该公司的钞票。
问题的提议
本文西宾了四个被合计是石油搏斗的案例，标明传统不雅念中的石油搏斗并不存在。从被占领的石油中获益很痛楚，以致是不可能的。因此，石油的收益不及以让石油成为国度发动搏斗的关键身分。因此，一个地区的石油资源并不可很好地筹划其激勉国度间突破的智力。
这些发现标明，现时在东海、南海、东地中海和北极的石油资源的争端不会导致国外搏斗。尽管现时的突破更多触及潜在的石油资源，这会减少入侵资本和占领资本，然而投资仍然耗资巨大，国外资本仍然不可苛刻。这并不是说这些场地的争夺长久不会升级，而是说要是关联国度发动了搏斗，是出于其他更紧迫的原因，而不是为了石油。
译者驳斥
著述的创新之处在于笃信了四种资底本反驳石油搏斗假说的逻辑基础，并分析了各式类型的案例。关联词对日本入侵荷属东印度、伊拉克入侵科威特的案例分析却显得难以滴水不漏。（作家所合计的）石油搏斗假说预期为石油而战能获取收益，这种收益包括经济上和安全上的收益，而日本和伊拉克的军事活动昭彰不违反这个论点，他们遴荐进军荷属东印度和科威特，而不是其他场地，况且著述也莫得否定在伊拉克和利比亚有好多武装力量仍然在争夺石油才能，评释夺取石油资源仍然是故意可图的。
此外，本文也延迟出了好多值得盘考的标的，如为了获取石油而发动搏斗和为了保险石油供应而发动搏斗，两者的区别和运筹帷幄；基于被扰乱国度视角的石油搏斗；内战中各个势力对石油资源的争夺。
词汇积蓄
Oil War
石油搏斗
Invasion Costs
入侵资本
Occupation Costs
占领资本
International Cost
国外资本
Investment Costs
投资资本
译者：范昊晖，成均馆大学政事应酬学硕士盘考生，盘考趣味为中国临近应酬问题。
校对 | 赵怡雯
审核 | 李源
排版 | 张安琪
本文为公益共享，服务于科研陶冶，不代表本平台不雅点。如有疏忽，留情指正。
图片
本站仅提供存储服务，总共内容均由用户发布，如发现存害或侵权内容，请点击举报。